In einem regulatorischen Schwenk erklärte der SEC-Vorsitzende, dass die meisten Krypto-Assets nicht unter die Wertpapiergesetze fallen, was beispiellosen Schwung für die US-Blockchain-Innovation und institutionelle Akzeptanz entfesselt.
SEC-Kehrtwende bestätigt: Die meisten Krypto-Token sind keine Wertpapiere, entgegen früherer Behauptungen

SEC-Vorsitzender erklärt, dass die meisten Krypto-Assets keine Wertpapiere sind, in einem historischen Umbruch
Krypto-Investoren hatten lange Schwierigkeiten damit, wie digitale Vermögenswerte nach US-amerikanischem Recht klassifiziert werden—insbesondere nach Jahren der durchsetzungsgetriebenen Aufsicht unter dem ehemaligen Vorsitzenden der US Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler, der wiederholt erklärte, dass die meisten Krypto-Assets Wertpapiere seien. Diese Interpretation dominierte das regulatorische Vorgehen in der Branche.
In einem bedeutenden Umbruch erklärte jedoch SEC-Vorsitzender Paul S. Atkins am 31. Juli beim America First Policy Institute:
Trotz dessen, was die SEC in der Vergangenheit gesagt hat, sind die meisten Krypto-Assets keine Wertpapiere.
Diese Erklärung markiert eine erhebliche Änderung der regulatorischen Haltung und führt ein Rahmenwerk ein, das die inländische Blockchain-Innovation unterstützen soll.
Atkins nutzte die Ankündigung, um „Project Crypto“ ins Leben zu rufen, eine Kommissionsweite Initiative, die darauf abzielt, die regulatorischen Leitlinien für digitale Vermögenswerte zu aktualisieren. Er erkannte an, dass die aktuellen Rahmen veraltet sind, und skizzierte Pläne, klare Vermögensklassifikationen und Regelungen, die auf Krypto-Produkte zugeschnitten sind, bereitzustellen. Für jene Vermögenswerte, die tatsächlich unter die Wertpapiergesetze fallen, betonte Atkins einen maßgeschneiderten Ansatz: „Für diejenigen Krypto-Asset-Transaktionen, die den Wertpapiergesetzen unterliegen, habe ich das Personal gebeten, zweckmäßige Offenlegungen, Ausnahmen und sichere Häfen vorzuschlagen, einschließlich für sogenannte ‚Initial Coin Offerings‘, ‚Airdrops‘ und Netzwerkbelohnungen.“
Die SEC wird auch prüfen, wie die Verwahrung, On-Chain-Plattformen und tokenisierte Finanzinstrumente reguliert werden können, um die US-amerikanische Innovation zu fördern.
Einige Rechtsexperten warnen jedoch, dass Unsicherheit besteht, solange keine kongressnahe Maßnahmen ergriffen werden. In einem Kommentar zu diesem Wechsel bemerkte der Anwalt Bill Morgan:
Die SEC ist von der Einstufung der meisten Kryptos als Wertpapiere zu der Aussage übergegangen, dass es sich bei den meisten nicht um solche handelt. Solange es keine Gesetze gibt, die klassifizieren, welche Wertpapiere sind und welche nicht, sowie Regeln über die Krypto-Asset-Wertpapiere, wird weiterhin Unsicherheit bestehen.
Während Befürworter die Änderung des Tons der SEC begrüßen, betonen sie, dass gesetzliche Klarheit entscheidend ist, um ein dauerhaftes und vorhersehbares regulatorisches Umfeld zu erreichen.




