Der Rückzug der SEC und der juristische Triumph von XRP werden in den Hintergrund gedrängt, während Oregon mit einer neuen Klage gegen Coinbase voranschreitet und den Krieg um Krypto-Regulierung intensiviert.
SEC hat nachgegeben, XRP hat gewonnen – Aber Oregon verklagt Coinbase immer noch wegen Kryptowährung

Coinbase sagt, Oregon ignoriert SEC-Niederlagen, XRP-Sieg in Krypto-Klage
Die rechtlichen Spannungen um die Krypto-Börse Coinbase sind nach einer neuen Klage der Generalstaatsanwältin von Oregon neu entfacht, wodurch ein weiteres Kapitel zu den langjährigen regulatorischen Herausforderungen des Unternehmens hinzugefügt wird. Der Fall kommt nur Wochen nach dem formellen Rückzug der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ihrer eigenen föderalen Forderungen gegen die Krypto-Börse. Die Behörde beendete die Klage, ohne die Gültigkeit ihrer Anschuldigungen zu behandeln. Diese Änderung erfolgte im Zuge von Führungswechseln bei der Behörde, einschließlich der Versetzung ihres leitenden Anwalts für Krypto-Durchsetzung und der Ernennung des ehemaligen Branchenmitglieds Paul Atkins zum Vorsitzenden.
Coinbase-Chefjurist Paul Grewal stellte sowohl die Substanz als auch den Ton der Vorwürfe Oregons in Frage. In einem Beitrag auf der sozialen Medienplattform X am 18. April warf Grewal dem rechtlichen Team des Staates vor, wichtige föderale rechtliche Entwicklungen auszulassen und den Vollstreckungsprozess zu politisieren. „Wir haben endlich eine Kopie der Klage des Generalstaatsanwalts von Oregon erhalten“, schrieb er und fügte hinzu:
Wenn es irgendwelche Zweifel an der Motivation dahinter gab, schauen Sie nicht weiter als zu Abschnitt 9, wo es 1) die Anordnung von Richterin Failla auslässt, die eine Zwischeneinspruchsbewilligung des SEC-Falls erteilt; 2) keine Erwähnung der Entscheidung von Richterin Torres im XRP-Fall enthält.
Er fuhr fort: “3) trägt den Stempel der beiden privaten Anwaltskanzleien, die von dieser Klage profitieren sollen; 4) bezeichnet den Vorsitzenden der SEC als ‘Krypto-Lobbyisten’ und 5) beklagt die Versetzung von Genslers Hauptanwalt in die IT-Abteilung. Nicht gerade subtil.“ Grewals Kommentare spiegeln die Position von Coinbase wider, dass die rechtliche Aktion eher von Opportunismus und Narrativ getrieben ist als von soliden rechtlichen Prinzipien.
In einer entscheidenden Entwicklung für die Regulierung von Kryptowährungen hat Richterin Katherine Polk Failla Coinbases Antrag auf einen vorläufigen Einspruch in ihrem Fall gegen die SEC stattgegeben, wodurch die Bezirksgerichtsverfahren pausiert werden, um dem Second Circuit die Möglichkeit zu geben, zu klären, ob digitale Vermögenstransaktionen auf Coinbase als “Investmentverträge” unter dem Howey-Test gelten. Die SEC hat auch ihre Berufung gegen Ripple und die Entscheidung von Richterin Analisa Torres aus dem Jahr 2023 zurückgezogen, dass XRP-Verkäufe auf öffentlichen Börsen keine Wertpapiere darstellen, was einen erheblichen Sieg für Ripple darstellt und auf einen potenziellen Wandel im Ansatz der SEC zur Krypto-Aufsicht unter neuer Führung hinweist.
Die Klage von Oregon wirft Coinbase vor, gegen das Wertpapiergesetz des Staates verstoßen zu haben, indem es den Verkauf von Krypto-Vermögenswerten ermöglicht hat, die der Staat als nicht registrierte Wertpapiere betrachtet. Sie kritisiert auch die Aufnahme von Schiedsklauseln und Verzichtserklärungen für Sammelklagen in die Benutzervereinbarungen des Unternehmens, von denen der Generalstaatsanwalt argumentiert, dass sie den Verbraucherschutz einschränken. Durch die Berufung auf das Oregon Revised Statute 59.331 strebt der Staat an, Vollstreckungsmaßnahmen zu verhängen und Praktiken zu stoppen, die aus seiner Sicht gesetzgeberische Schutzmaßnahmen missachten.
Während der Fall durch die Staatsgerichte weitergeführt wird, stellt das Rechtsteam von Coinbase die Angelegenheit weiterhin als Teil einer breiteren, politisch aufgeladenen Kampagne gegen Innovationen mit digitalen Vermögenswerten dar. Die Klage behauptet:
Coinbase hat seit Jahren die vom Abgeordnetenhaus von Oregon festgelegte regulatorische Struktur und Anforderungen missachtet, um Investoren in Oregon zu schützen.




