Schwartz sagt, er wisse von keinen Epstein-Verbindungen zu XRP oder Ripple und warnt vor einem 'riesigen Eisberg'

Ripple’s Schwartz warnt vor tieferen strukturellen Problemen, da frühe Krypto-Konflikte wieder in den Fokus rücken

David Schwartz, ehemaliger Chief Technology Officer von Ripple, äußerte am 1. Februar auf der sozialen Medienplattform X Bedenken über tief verwurzelte Risse, die Ripple und die breitere Kryptoindustrie betreffen, und warnte, dass wieder auftauchende Streitigkeiten und historische Rivalitäten eher auf systemische Schwächen als auf isolierte Meinungsverschiedenheiten hindeuten könnten.

Er erklärte:

„Ich hasse es, ein Verschwörungstheoretiker zu sein, aber ich wäre überhaupt nicht überrascht, wenn dies nur die Spitze eines riesigen Eisbergs ist.“

Der Kommentar verbreitete sich, als die Diskussion sich auf eine E-Mail mit dem Titel „Stellar ist nicht so stellar“ vom 31. Juli 2014 konzentrierte, die von Austin Hill, damals Mitbegründer und Chief Executive Officer von Blockstream, an Joichi Ito und Jeffrey Epstein gesendet wurde, mit einer Kopie an Reid Hoffman.

In einem separaten X-Post klärte Schwartz die Natur der Korrespondenz und schrieb: „Dies ist eine E-Mail von Austin Hill an Jeffrey Epstein, in der Hill erklärt, dass er der Meinung war, dass die Unterstützung für Ripple oder Stellar jemanden zu einem Feind/Gegner machte. Es scheint sehr wahrscheinlich, dass Hill und andere ähnliche Ansichten gegenüber vielen anderen Menschen geäußert haben.“

Die Nachricht zeigt, dass Hill Einwände gegen Investoren erhob, die sowohl Ripple als auch Jed McCalebs neu gestartetes Stellar-Netzwerk unterstützten, und argumentierte, dass sich überschneidende Unterstützung mit Blockstreams ideologischer und strategischer Ausrichtung in Konflikt stehe. Er schlug direkte Gespräche mit Investoren vor und brachte die Möglichkeit zur Sprache, Zuweisungen zu reduzieren oder zurückzuziehen, wobei er das Problem eher im Einklang als in kurzfristigen finanziellen Ergebnissen darstellte.

Mehr lesen: Neue Epstein-Dokumente schüren Hochrisikowetten auf Polymarket und Kalshi

Die Korrespondenz bestätigt, dass Epstein in Diskussionen über Investorenbeziehungen einbezogen wurde, bietet jedoch keine Hinweise auf Entscheidungskompetenz, Investitionsgröße oder direkte Interaktion mit der Ripple-Führung. Als sich Vermutungen online verbreiteten, ging Schwartz auf Behauptungen eines Epstein-verlinkten Einflusses ein und erklärte:

„Ich kenne keine Verbindungen zwischen Jeffrey Epstein und Ripple, XRP oder Stellar.“

In einem späteren Post reflektierte Schwartz über die breiteren Kosten von tief verwurzelten Divisionen im Krypto-Bereich und stellte fest: „Das Traurige ist, dass wir wirklich alle zusammen in diesem Boot sitzen und diese Art von Haltung jedem im Bereich schadet.“ Branchenbeobachter verweisen weiterhin auf diese frühen Streitigkeiten als nachhaltige Einflüsse auf Governance-Debatten, Investitionsverhalten und Vertrauen, während sich digitale Vermögenswerte in Richtung breitere Akzeptanz bewegen.

FAQ ⏰

• Warum hat David Schwartz zu einer E-Mail von Blockstream aus dem Jahr 2014 kommentiert?
  Er sagte, die wiederaufgetauchte E-Mail betone tiefere strukturelle Probleme in der Kryptoindustrie, die sie noch heute betreffen könnten.
• Was ist die Bedeutung der E-Mail von Blockstream und Stellar?
  Die E-Mail zeigt frühe Investorenkonflikte über die gleichzeitige Unterstützung von Ripple, Stellar und Blockstream.
• War Ripple direkt an dem E-Mail-Austausch von 2014 beteiligt?
  Das Dokument verweist nicht direkt auf die Führung von Ripple.
• Warum sind frühe Krypto-Streitigkeiten immer noch wichtig?
  Beobachter sagen, sie prägen weiterhin Governance-Debatten, Vertrauen und Investitionsverhalten in der gesamten Kryptoindustrie.