Peter Schiff argumentiert, dass tokenisiertes Gold die Rolle eines Tauschmittels, eines Rechnungsführungseinheit und eines Wertspeichers erfüllen kann—Funktionen, die seiner Meinung nach Bitcoin nicht liefert.
Schiff verdoppelt seine Kritik an Bitcoin, fördert tokenisiertes Gold als wahres Asset der Blockchain.

Die Safe-Haven-Debatte flammt angesichts der Marktschwankungen erneut auf
Der unverblümte Bitcoin-Kritiker und Goldbefürworter Peter Schiff hat erneut seine Überzeugung geäußert, dass Gold—nicht Kryptowährungen—der einzige Vermögenswert ist, der auf einer Blockchain Sinn macht. In einem kürzlich geführten Interview argumentierte Schiff, dass tokenisiertes Gold als Tauschmittel, Rechnungsführungseinheit und Wertspeicher dienen kann—Funktionen, die Bitcoin (BTC) seiner Meinung nach verspricht, aber nicht erfüllt.
Seine Kommentare kamen weniger als 48 Stunden, nachdem die Spot-Goldpreise einen dramatischen 8% Einbruch erlitten hatten—den stärksten Einzeltagesrückgang seit 2013. Die plötzliche Umkehr beendete abrupt eine dreiwöchige Rallye, während der Gold um mehr als 12% gestiegen war, angetrieben durch die Flucht der Investoren zu sicheren Anleihen angesichts der globalen wirtschaftlichen Unsicherheit.
Bemerkenswert ist, dass diese Rallye parallel zu einem starken zweistelligen Rückgang von Bitcoin stattfand, nachdem dieser am 6. Oktober ein rekordverdächtiges Allzeithoch erreicht hatte. Die kontrastierenden Pfade der beiden Vermögenswerte entfachten eine langanhaltende Debatte unter Investoren und Analysten neu: Welcher Vermögenswert verdient tatsächlich den Titel des ultimativen sicheren Hafens?
Trotz des Rückgangs des Edelmetalls—which Berichten zufolge mehr als 2,4 Billionen Dollar an Marktwert von Gold vernichtete—verdoppelte Schiff seine Kritik an Bitcoin und offenbarte Pläne, sein eigenes goldgedecktes Token zu lancieren.
„Ich werde wahrscheinlich irgendwann mein eigenes Token herausbringen“, sagte Schiff. „Ich baue gerade eine Plattform bei Schiff Gold auf, wo die Leute Gold kaufen können.“
Er stellte klar, dass das Gold, das die Token abdeckt, in Tresoren gelagert wird, wobei die Inhaber die Möglichkeit haben, das physische Metall einzulösen.
Die Reaktionen auf Schiffs Ankündigung reichten von Überraschung bis Skepsis. Der Gründer und ehemalige CEO von Binance, Changpeng Zhao (CZ), wies die Idee als nicht originell zurück und merkte an, dass ähnliche Goldtoken in der Vergangenheit gescheitert sind.
„Die Tokenisierung von Gold ist KEIN ‚on-chain‘ Gold“, schrieb CZ auf X. „Es ist die Tokenisierung des Vertrauens, dass ein Dritter dir irgendwann später Gold gibt—auch nach Managementwechseln, vielleicht Jahrzehnte später, während eines Krieges, etc. Es ist ein ‚Vertrau mir, Bruder‘-Token.“
Als Antwort darauf verteidigte Schiff das Verwahrungsmodell und hob dessen langjährige Zuverlässigkeit hervor.
„Die Menschen vertrauen seit Jahrhunderten Dritten, ihr Gold zu verwahren“, sagte er. „Brinks lagert seit über 160 Jahren Gold und hat noch nie eine Unze verloren. Tokenisiertes Gold folgt dem gleichen Verwahrungskonzept wie Stablecoins. Bedeutet das, dass Sie gegen die gesamte Branche sind?“
FAQ 💡
- Was ist Peter Schiffs Haltung zu Blockchain-Vermögenswerten? Peter Schiff glaubt, dass Gold, anstelle von Kryptowährungen, der einzige Vermögenswert ist, der sich für die Tokenisierung auf einer Blockchain eignet.
- Wie war die jüngste Marktentwicklung in Bezug auf Goldpreise? Die Goldpreise erlitten kürzlich einen Rückgang um 8%, den stärksten Einbruch seit 2013, der eine dreimale Rallye beendete, die einen Anstieg von 12% verzeichnet hatte.
- Welche Pläne hat Schiff für ein goldgedecktes Token? Schiff beabsichtigt, sein eigenes goldgedecktes Token über seine Plattform Schiff Gold zu lancieren, wo Benutzer Gold kaufen können, das in Tresoren gelagert wird, mit der Möglichkeit der physischen Einlösung.
- Wie hat die Kryptowährungsgemeinschaft auf Schiffs Ankündigung reagiert? Die Reaktionen waren gemischt, wobei einige, darunter Binance-Gründer Changpeng Zhao, die Originalität und Praktikabilität der Tokenisierung von Gold in Frage stellten, während Schiff das Verwahrungsmodell als zuverlässig verteidigt.




