Schiff erwägt einen Goldpreis von 11.400 Dollar, während die Kurse sinken und die Aussichten auf einen Anstieg um 178 % in Frage gestellt werden

11.400 Dollar für Gold? Schiff skizziert ein Szenario mit 178 % Kursanstieg, während die Preise sinken

Der Marktdruck auf Gold hängt zunehmend mit den Erwartungen einer anhaltenden Inflation und fiskalischer Expansion zusammen, wie der Ökonom und Goldbefürworter Peter Schiff am 23. März in Beiträgen auf X darlegte. Seine Analyse wies auf kriegsbedingte Defizite und geldpolitische Reaktionen als entscheidende Kräfte hin, die die langfristige Preisentwicklung prägen. Der Goldpreisrückgang im jüngsten Handel spiegelte eine scharfe Umkehr von den Rekordhöhen wider, da Investoren trotz anhaltender geopolitischer Spannungen ihr Engagement in dem Metall reduzierten, wobei sich die Verluste am Montag beschleunigten. Der Rückgang von den Allzeithochs führte dazu, dass Gold von etwa 5.608 USD pro Unze Ende Januar auf rund 4.429 USD fiel, was einem Rückgang von etwa 1.179 USD oder einer Korrektur von 21 % entspricht, während die Preise am Montag um 1,3 % nachgaben und im Tagesverlauf kurzzeitig in Richtung 4.100 USD abstürzten.

Der Ausverkauf verstärkte sich, nachdem Präsident Donald Trump in einem Social-Media-Beitrag ein fünftägiges Moratorium für geplante Militärschläge gegen die iranische Energieinfrastruktur angekündigt hatte und dabei Fortschritte bei den Gesprächen anführte, wodurch die kriegsbedingte Prämie, die den Goldpreis stützte, wegfiel. Schiff meinte dazu:

„In den ersten Monaten der globalen Finanzkrise 2008 [global financial crisis]brach der Goldpreis um 32 % ein, was etwa 40 % seines vorherigen Bullenmarktgewinns entsprach. Nachdem Gold seinen Tiefpunkt erreicht hatte, stieg es in den folgenden drei Jahren um 178 %. Gold erreichte heute fast 4.100 $, was einem Rückgang von 27 % entspricht, etwa 40 % seines Gewinns seit dem Stand von 2.000 $. Ein Anstieg um 178 % von diesem Tiefpunkt würde Gold bei 11.400 $ bringen.“

Die jüngsten Marktbewegungen haben kurzfristigen Druck auf die Goldpreise ausgeübt, auch wenn die längerfristigen bullischen Argumente weiterhin bestehen. Die Anlegerströme wandten sich vom Edelmetall ab, da seine Rolle als sicherer Hafen während des Krieges im Iran auf den Prüfstand gestellt wurde, während der Rückgang auch Auswirkungen auf Bergbauaktien hatte, die Preisbewegungen typischerweise verstärken. Niedrigere Goldbarrenpreise reduzierten die Umsatzerwartungen der Produzenten, während gleichzeitig steigende Energiekosten die Betriebskosten erhöhten und die Margen in der gesamten Branche schmälerten.

Inflationsrisiken und fiskalische Expansion prägen den langfristigen Ausblick

Historische Vergleiche untermauerten seine übergeordnete These und nutzten vergangene Marktzyklen als Perspektive zur Interpretation der aktuellen Volatilität. Der Ökonom stellte starke Rückgänge als vorübergehende Phasen innerhalb längerfristiger Aufwärtstrends dar, insbesondere in Zeiten, die von finanziellen Belastungen und politischen Interventionen geprägt waren. Durch Parallelen zur Krise von 2008 betonte Schiff, dass Rückgänge ähnlichen Ausmaßes in der Vergangenheit bereits längere Aufschwünge im Zuge makroökonomischer Instabilität vorangegangen seien.

Die Verschlechterung der Staatsfinanzen und die zunehmende wirtschaftliche Belastung bildeten eine weitere Säule seines Ausblicks, die über die unmittelbaren Kriegskosten hinausging. „Wenn der Krieg bald endet, ist das negativ für Gold. Aber nicht genug, um all das Positive aufzuwiegen. Außerdem wird die Regierung weiterhin dafür zahlen, die eingesetzten Waffen wieder aufzufüllen und das wiederaufzubauen, was sie zerstört hat. Es wird also größere Defizite und mehr Inflation geben, als wenn der Krieg nie geführt worden wäre“, erklärte Schiff und fügte hinzu:

„Wenn Sie vor dem Krieg optimistisch in Bezug auf Gold waren, sollten Sie jetzt noch optimistischer sein. Der Krieg bedeutet explodierende US-Haushaltsdefizite, in die Höhe schießende Lebensmittel- und Energiepreise, Rezession, steigende Arbeitslosigkeit, einbrechende Aktien-, Anleihe- und Immobilienpreise, zunehmenden Terrorismus und eine Finanzkrise.“

Auch geldpolitische Erwartungen und das Verbraucherverhalten flossen in seine Einschätzung der Inflationsdynamik ein. Schiff brachte höhere Ölpreise mit geringeren frei verfügbaren Ausgaben in Verbindung und beschrieb diese Verschiebung als Katalysator für eine wirtschaftliche Kontraktion und nicht als unmittelbaren Inflationsfaktor. Er argumentierte, dass rezessive Bedingungen Zinssenkungen und eine erneute geldpolitische Lockerung nach sich ziehen würden, was die Inflation im Laufe der Zeit verstärken und die Argumente für Gold stärken würde, da die Realrenditen sinken.

FAQ 🧭

• Warum sind die Goldpreise trotz geopolitischer Spannungen stark gefallen? Die Risikostimmung der Anleger verbesserte sich nach nachlassenden Kriegsängsten, wodurch die geopolitische Prämie für Gold wegfiel.
• Wie sieht Peter Schiffs langfristiger Ausblick für Gold aus? Er erwartet einen deutlichen Anstieg des Goldpreises aufgrund von Inflation, Defiziten und geldpolitischer Lockerung.
• Wie wirken sich fallende Goldpreise auf Bergbauaktien aus? Niedrigere Preise schmälern die Margen, da die Einnahmen sinken, während die Energiekosten hoch bleiben.
• Welche makroökonomischen Faktoren könnten den Goldpreis in Zukunft nach oben treiben? Steigende Defizite, Inflationsdruck und mögliche Zinssenkungen könnten die Goldnachfrage ankurbeln.