Bereitgestellt von
News Bytes

Sam Bankman-Fried beantragt neuen Prozess, da der FTX-Fall vor das Bundesgericht zurückkehrt

Sam Bankman-Fried hat einen pro se-Antrag auf ein neues Verfahren vor einem Bundesgericht gestellt und argumentiert, dass neu entdeckte Beweise und angebliche verfassungsrechtliche Verstöße eine Überprüfung seiner FTX-Betrugsverurteilung rechtfertigen.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Sam Bankman-Fried beantragt neuen Prozess, da der FTX-Fall vor das Bundesgericht zurückkehrt

Zuerst berichtete von Inner City Press, wurde der Antrag laut Gerichtsunterlagen am 10. Februar im Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von New York eingetragen. Der Antrag, der gemäß Regel 33 der Bundesstrafprozessordnung eingereicht wurde, wurde von seiner Mutter, der emeritierten Stanford-Rechtsprofessorin Barbara H. Fried, aufgrund seiner Inhaftierung stellvertretend für Sam Bankman-Fried gestellt. Die Einreichung verlangt ein neues Verfahren auf der Grundlage von Behauptungen neu entdeckter Beweise, angeblichem Fehlverhalten von Staatsanwälten und aufgrund von Verstößen des ordnungsgemäßen Verfahrens im Zusammenhang mit seiner Verurteilung im Jahr 2023.

Der Antrag argumentiert, dass Aussagen von Personen, die nicht bei der Verhandlung erschienen sind, darunter der ehemalige FTX.US-Betriebsleiter Daniel Chapsky, das Urteil wesentlich beeinflussen könnten. Er behauptet außerdem, dass die Regierung Informationen nicht offengelegt habe, die der Verteidigung hätten helfen können, was verfassungsrechtliche Bedenken aufwirft. Bankman-Fried fordert außerdem, dass Richter Lewis A. Kaplan von weiteren Verfahren ausgeschlossen wird. Der Antrag ist unabhängig von seiner laufenden Berufung gegen seine Verurteilung wegen Betrugs und die 25-jährige Haftstrafe, die sich aus dem Zusammenbruch von FTX ergibt.

FAQ ⚖️

  • Was hat Sam Bankman-Fried eingereicht?
    Einen pro se-Antrag, der ein neues Verfahren gemäß Regel 33 und der US-Verfassung fordert.
  • Wo wurde der Antrag eingereicht?
    Im Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von New York.
  • Was sind die Hauptargumente?
    Neu entdeckte Beweise, angebliches Fehlverhalten von Staatsanwälten und Bedenken bezüglich des ordnungsgemäßen Verfahrens.
  • Ist dies Teil seiner Berufung?
    Nein, der Antrag ist unabhängig von seiner laufenden Berufung.