Ripple und die SEC haben ihre Bemühungen verstärkt, ihren Streit über XRP zu beenden, um die letzte Verfügung aufzuheben, 125 Millionen Dollar freizugeben und eine lang erwartete Einigung zu festigen.
Ripple und SEC erneuern Bemühungen zur Beilegung des langjährigen XRP-Rechtsstreits

Ripple und SEC drängen das Gericht, XRP-Fall abzuschließen, letzte Verfügung aufzuheben und eingefrorene Gelder freizugeben
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs Inc. haben am 12. Juni gemeinsam einen Antrag gestellt, dass Bezirksrichterin Analisa Torres ein indikatives Urteil erlässt, um eine zivile Verfügung aufzuheben und die Verteilung von über 125 Millionen Dollar an eingefrorenen Strafgeldern zuzulassen. Die beiden Parteien suchen nach Erleichterung gemäß den Regeln 62.1 und 60(b) der Federal Rules of Civil Procedure.
Der Antrag besagt: „Diese Parteien suchen ein Urteil darüber, ob das Gericht aufgrund ihres gemeinsamen Antrags … die Verfügung, die im abschließenden Urteil in dieser Angelegenheit enthalten ist, aufheben würde … und anordnen würde, dass das Treuhandkonto, das die 125.035.150-Dollar-Strafe enthält, die im abschließenden Urteil gegen Ripple verhängt wurde, freigegeben und verteilt wird, wobei 50 Millionen Dollar an die SEC zur vollständigen Begleichung dieser Strafe gezahlt werden und der Rest an Ripple.“ Die SEC und Ripple fügten hinzu:
Wenn das Gericht das beantragte indikative Urteil erlässt, werden die SEC und Ripple das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk … um eine begrenzte Rücküberweisung bitten, um diese Erleichterung von diesem Gericht zu beantragen.
Der zweite Bezirk ist beteiligt, weil der Fall in Berufung ist, was die Autorität des Bezirksgerichts einschränkt, sein Urteil zu ändern. Ein indikatives Urteil würde die Bereitschaft von Richterin Torres signalisieren, die Erleichterung zu gewähren, sodass das Berufungsgericht den Fall vorübergehend zu diesem Zweck zurückgeben kann.
Richterin Torres hatte zuvor einen ähnlichen Antrag am 8. Mai abgelehnt, da der Antrag nicht die „außergewöhnlichen Umstände“ nachweisen konnte, die für eine Änderung eines abschließenden Urteils erforderlich sind. Diesmal betonten die Parteien, dass die vorgeschlagene Lösung langwierige Rechtsstreitigkeiten vermeiden und die gerichtliche Effizienz unterstützen würde. Sie argumentierten weiter, dass der Antrag mit der sich entwickelnden Politik der SEC unter dem interimistischen Vorsitzenden Mark Uyeda übereinstimmt und auf die jüngste Entscheidung des Regulators hinweist, mehrere Durchsetzungsmaßnahmen im Krypto-Bereich fallenzulassen.
In ihrem Antrag drängten die SEC und Ripple das Gericht, das Urteil als Schritt zur Beendigung eines langwierigen Rechtsstreits zu erlassen. Sie schlossen:
Das Gericht sollte dem gemeinsamen Antrag der SEC und Ripple stattgeben und ein indikatives Urteil erlassen, dass das Gericht, basierend auf ihrem Antrag … die Verfügung gegen Ripple aufheben und anordnen würde, dass die eingefrorenen Gelder gemäß dem Vergleichsvertrag verteilt werden (50 Millionen Dollar an die SEC, der Rest an Ripple).
„Ein solches Vorgehen würde die Effizienz und die Politik zugunsten von Vergleichen fördern, die Notwendigkeit weiterer Rechtsstreitigkeiten vor diesem Gericht und dem Berufungsgericht obsolet machen und mit den jüngsten Maßnahmen der SEC in anderen Kryptoregistrierungsfällen übereinstimmen,“ fügt der Antrag hinzu.
Der zugrundeliegende Fall konzentriert sich auf die Behauptung der SEC, dass der Verkauf von XRP durch Ripple ein nicht registriertes Wertpapierangebot darstellte. Dieser vielbeachtete Rechtsstreit, der im Dezember 2020 begann, ist ein zentraler Punkt in der Debatte darüber, wie US-amerikanische Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte anzuwenden sind. Eine Lösung würde einen entscheidenden Moment für die regulatorische Klarheit in Bezug auf XRP und ähnliche Kryptowährungen darstellen.




