Ripple hat seinen Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) intensiviert und eine Kreuzberufung eingereicht, um ungelöste Fragen zu XRP-Verkäufen anzufechten. Dies geschieht, nachdem die SEC Teile der Urteile aufheben wollte, die Ripples Einzelhandels-XRP-Transaktionen von Wertpapierverstößen befreiten. Ripples jüngster Schritt zielt darauf ab, sicherzustellen, dass die Argumente der SEC zu “Investmentverträgen” vollständig vor dem Berufungsgericht behandelt werden.
Ripple reagiert auf SEC: Die Gegenberufung zielt darauf ab, ungelöste XRP-Fragen aufzuheben
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Ripple reicht Kreuzberufung im laufenden Rechtsstreit mit der SEC ein
Stuart Alderoty, Ripples Chief Legal Officer, enthüllte am Donnerstag auf der Social-Media-Plattform X, dass das Kryptounternehmen eine Kreuzberufung in seinem laufenden Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereicht hat. Diese rechtliche Maßnahme erfolgt, nachdem der Wertpapierregler letzte Woche beim US-Berufungsgericht Berufung eingelegt hatte, um Teile der Entscheidung von Bezirksrichterin Analisa Torres im Ripple-Fall in Bezug auf XRP aufzuheben.
„Die SEC hat in allen wesentlichen Punkten verloren – deshalb haben sie Berufung eingelegt”, sagte Alderoty und fügte hinzu:
Heute hat Ripple eine Kreuzberufung eingereicht, um sicherzustellen, dass nichts übersehen wird, einschließlich des Arguments, dass es keinen ‘Investmentvertrag’ geben kann, ohne dass wesentliche Rechte und Pflichten in einem Vertrag festgelegt sind.
Richterin Torres’ Urteil stellte fest, dass Ripples programmatische Verkäufe von XRP an Einzelhandelsinvestoren keine Wertpapiergesetze verletzten, obwohl frühere institutionelle Verkäufe als nicht registrierte Wertpapiertransaktionen angesehen wurden. Sowohl die Berufung der SEC als auch die Kreuzberufung von Ripple werden zusammen im US-Berufungsgericht geprüft.
Der Rechtschef von Ripple bekräftigte:
Die SEC hat bereits gesagt, dass sie nicht das Urteil anfechten, dass XRP selbst kein Wertpapier ist. (Sie haben sich sogar in einem anderen Fall dafür entschuldigt, zu suggerieren, dass ein Token selbst ein Wertpapier sein könnte!) Das ist das Gesetz, und eine Berufung in anderen Fragen ändert dies nicht.
Rückblickend auf die bisherigen Rechtsversuche der SEC, erläuterte Alderoty: „Letztes Jahr versuchte die SEC erfolglos, eine frühe Berufung der Urteile zu nehmen, dass Ripples XRP-Verkäufe an Börsen und Ripples andere XRP-Verteilungen, wie an Mitarbeiter und Entwickler, keine Wertpapiere waren. Wahrscheinlich werden sie es erneut versuchen – und sie werden wieder in beiden Fällen verlieren.“ Er schloss: „Wir freuen uns darauf, dass das Bundesberufungsgericht endlich Genslers fehlgeleitete Angriffe auf unsere Branche beendet.“
Was halten Sie von Ripples Kreuzberufung und dem Kampf des Kryptounternehmens gegen die Haltung der SEC zu XRP? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.




