Der Chefjustiziar von Ripple hat klargestellt, dass ein Bezirksrichter in Kalifornien alle Vorwürfe abgewiesen hat, wonach Ripple gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe. Er betonte, dass das Urteil von Bezirksrichterin Analisa Torres bezüglich des Nicht-Wertpapierstatus von XRP “unberührt bleibt”.
Ripple klärt, dass XRP kein Wertpapier ist, nach neuem Gerichtsurteil
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
New Yorks ‘Urteil, dass XRP kein Wertpapier ist, bleibt unberührt’
Nach dem Urteil des US-Bezirksgerichts für den nördlichen Bezirk von Kalifornien (CA) in Bezug auf die Wertpapierklage gegen Ripple, meldete sich Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty am Freitag auf der Social-Media-Plattform X zu Wort, um den Nicht-Wertpapierstatus von XRP zu bestätigen.
Unter Verweis auf das Urteil von Bezirksrichterin Analisa Torres aus dem südlichen Bezirk von New York (NY), hob Alderoty hervor, dass die Bezirksrichterin Phyllis Hamilton des US-Bezirksgerichts für den nördlichen Bezirk von Kalifornien alle Vorwürfe, dass Ripple gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe, abgewiesen hat. Der Rechtsleiter von Ripple betonte:
Um klar zu sein – der CA-Richter hat alle Vorwürfe abgewiesen, die darauf hindeuteten, dass Ripple gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe. Das NY-Urteil, dass XRP kein Wertpapier ist, bleibt unberührt.
Er fügte hinzu: „Ein staatlicher Klageanspruch, der auf einer Aussage von 2017 basiert, geht vor Gericht. Der Kläger – der nicht direkt von Ripple gekauft hat und nicht sagen kann, ob er die Aussage überhaupt gehört hatte, bevor er handelte – hat angeblich ein paar hundert Dollar verloren. Wir freuen uns auf dieses Kreuzverhör.“
Am Freitag gewährte das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien ein summarisches Urteil, das die Bundes- und Landesklassenklagen gegen Ripple aufgrund der Verjährungsfrist und mangelnder Privity bzw. direkter Beziehung ablehnte. Dies beseitigt effektiv die Klassenansprüche gegen Ripple Labs aus dem Fall.
Das Gericht lehnte jedoch ein summarisches Urteil bezüglich des individuellen Anspruchs des Klägers Bradley Sostack ab, dass der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, irreführende Aussagen über seine XRP-Besitztümer gemacht habe. Dieser Anspruch konzentriert sich auf eine Aussage von Garlinghouse während eines Interviews im Dezember 2017, in dem er äußerte: „Ich bin sehr, sehr lange in XRP, als Prozentsatz meiner persönlichen Bilanz.“ Der Kläger behauptete jedoch, dass die Aussage falsch war, weil „Garlinghouse im Laufe des Jahres 2017 Millionen von XRP an verschiedenen Kryptowährungsbörsen verkauft hat“, zeigt das Gerichtsdokument. Das Gericht fand ausreichende Beweise dafür, dass eine Jury in Betracht ziehen könnte, ob Investoren aufgrund der Bemühungen von Ripple mit Gewinnen rechneten. Daher wird dieser individuelle Anspruch vor Gericht gehen.
Was denken Sie über Ripples Klarstellung bezüglich des Nicht-Wertpapierstatus von XRP? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
