Ripple gegen SEC: Better Markets drängt das Gericht, das 'fehlerhafte' Urteil zu den XRP-Token-Verkäufen aufzuheben

Bezirksgericht versäumte es, heutige Investoren zu bewerten

Better Markets, eine gemeinnützige Organisation, die sich für ein widerstandsfähiges Finanzsystem einsetzt, hat eine Amicus-Schrift im Verfahren zwischen der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple eingereicht. In der Stellungnahme kritisiert Better Markets die Entscheidung der US-Bezirksrichterin Analisa Torres und argumentiert, dass das “Gericht die wirtschaftlichen Realitäten hinsichtlich des Angebots und Verkaufs von Ripples XRP-Token ignorierte.”

Die gemeinnützige Organisation behauptet, dass das Gericht keine realistische oder genaue Einschätzung der heutigen Investoren vornahm. Laut der Stellungnahme habe Ripple gezielt Einzelhandelsinvestoren angesprochen und deren “Bereitschaft, Gewinne aus Ripples Bemühungen zu erwarten” genutzt.

Die Einreichung der Amicus-Schrift erfolgt inmitten eines wachsenden Glaubens unter Ripple und seinen Unterstützern, dass die neue US-Regierung den langjährigen Fall beenden oder lösen wird. Ein gemeldetes Treffen Anfang dieses Monats zwischen dem damaligen designierten Präsidenten Donald Trump und Ripple-CEO Brad Garlinghouse sowie dem Chief Legal Officer Stuart Alderoty hat weitere Spekulationen über das baldige Ende des vierjährigen Kampfes der SEC mit der in San Francisco ansässigen Firma befeuert.

In seiner Amicus-Schrift vom 22. Januar erklärt Better Markets jedoch, das angeblich ähnliche Schriftstücke eingereicht hat, die eine robuste Regulierung und Durchsetzung zum Schutz der Investoren unterstützen, dass es ein “starkes Interesse” am Fall Ripple gegen SEC habe. Ein Teil dieses Interesses ergibt sich aus dem Glauben, dass das US-Bezirksgericht die Definition eines Investitionsvertrages erheblich eingeengt hat, als es sein Urteil im Juli 2023 fällte.

Better Markets warnt vor schwerwiegenden Konsequenzen, wenn das Urteil nicht aufgehoben wird

Better Markets erklärte, die fehlerhafte Begründung des Urteils habe das Niveau der Sachkenntnis der Investoren nicht berücksichtigt. Die Organisation warnte vor schwerwiegenden Konsequenzen, wenn das Urteil nicht aufgehoben wird.

“Sofern dieses Gericht das Bezirksgericht in diesen Punkten nicht überstimmt, wird eine große Anzahl von alltäglichen amerikanischen Investoren weitaus anfälliger für Betrug und Missbrauch auf dem rasch expandierenden und außergewöhnlich riskanten Markt für Kryptowährungsinvestitionen sein. Das schließt alle Investoren ein, ob Einzelhandel oder institutionell, die Krypto-Investitionen über sekundäre Handelsplattformen erwerben, auf denen ein großes Handelsvolumen mit Kryptosicherheiten stattfindet,” warnt Better Markets.

Die gemeinnützige Organisation warnte, dass die Verweigerung der SEC-Jurisdiktion über Krypto-Assets ihre Fähigkeit zum Schutz der Investoren beeinträchtigen könnte. Um dies zu korrigieren, erklärte Better Markets, dass sie möchte, dass das Urteil des Bezirksgerichts, das bestimmte, dass die programmgesteuerten Verkäufe von Ripples XRP-Token auf sekundären Handelsplattformen keine Wertpapiere im Sinne von Howey sind, aufgehoben wird.