Bereitgestellt von
Regulation

Ripple-CEO kritisiert SEC dafür, XRP-Urteil zu ignorieren, und behauptet, die Behörde überschreite ihre rechtliche Befugnis

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Der CEO von Ripple hat die Kritik an der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) verstärkt und die Behörde beschuldigt, ein Gerichtsurteil zu ignorieren, das besagt, dass XRP kein Wertpapier ist, und ihre rechtlichen Grenzen zu überschreiten. Seine Bemerkungen erfolgten, nachdem die Bitnomial Exchange eine Klage gegen die SEC eingereicht hatte, in der die Autorität des Regulators über XRP-Futures angefochten wurde. Der Fall trägt zu den zunehmenden Spannungen zwischen Krypto-Unternehmen und der SEC bei, aufgrund des wahrgenommenen regulatorischen Eingreifens.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Ripple-CEO kritisiert SEC dafür, XRP-Urteil zu ignorieren, und behauptet, die Behörde überschreite ihre rechtliche Befugnis

Ripple-CEO beschuldigt SEC der Überschreitung inmitten einer Klage über XRP-Futures

Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat weiterhin stark gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) opponiert, insbesondere im Hinblick auf deren fortlaufende rechtlichen Schritte bezüglich XRP und der Berufung im Zusammenhang mit Ripples Fall.

Seine neueste Reaktion folgte einer Klage, die die Krypto-Derivate-Plattform Bitnomial gegen die SEC in Bezug auf XRP-Futures eingereicht hatte. Bitnomial erklärte: „Bitnomial Exchange LLC hat Klage gegen die SEC eingereicht, um deren Übertreten ihrer gesetzlichen Befugnisse zu verhindern und die gemeinsame Zuständigkeit über die XRP-Futures-Kontrakte von Bitnomial, die allein der CFTC unterliegen, zu behaupten.“ Auf diese Aussage auf der sozialen Medienplattform X reagierend, äußerte Garlinghouse am Freitag seinen Frust:

Ein neuer Tiefpunkt für eine abtrünnige Behörde, von der viele dachten, sie könnte nicht weiter sinken. Die SEC glaubt nun, dass sie über dem Gesetz operieren kann und ignoriert ein Urteil, das besagt, dass XRP kein Wertpapier ist.

„Das Team Ripple wird genau hinschauen und unsere eigenen Optionen abwägen, um die SEC zur Verantwortung zu ziehen“, fügte der Ripple-CEO hinzu.

Die rechtliche Herausforderung von Bitnomial gegen die SEC konzentriert sich auf den Anspruch der Behörde auf gemeinsame Aufsicht über XRP-Futures. Die Börse behauptet, dass die Regulierung dieser Kontrakte ausschließlich der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) obliegen sollte.

In ihrer Argumentation, dass XRP-Futures keine Wertpapiere sind, beschuldigt Bitnomial die SEC, ihre gesetzlichen Befugnisse zu überschreiten. Dieser Fall unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen der SEC und Kryptowährungsunternehmen, von denen viele argumentieren, dass die Maßnahmen der Behörde Innovationen behindern und ihr gesetzliches Mandat übertreffen. Garlinghouse bekräftigte, im Einklang mit Bitnomials Position, seine Bedenken hinsichtlich dessen, was er als das konsequente Überschreiten der Befugnisse der SEC ansieht.

Ripple hat seit Dezember 2020 seine eigenen rechtlichen Herausforderungen mit der SEC, als die Behörde das Krypto-Unternehmen wegen angeblicher Durchführung eines nicht registrierten Wertpapierangebots bei dem Verkauf von 1,3 Milliarden Dollar in XRP verklagte. Ripple hat stets behauptet, dass XRP kein Wertpapier sei. Im Juli 2023 erzielte Ripple einen Teilsieg, als Bezirksrichterin Analisa Torres entschied, dass programmatische Verkäufe von XRP an öffentlichen Börsen keine Wertpapiere darstellten. Sie entschied jedoch auch, dass direkte Verkäufe an institutionelle Investoren als Wertpapiere betrachtet werden könnten.

Die SEC legte Anfang dieses Monats eine formelle Berufungsankündigung gegen das Urteil von Richterin Torres ein, was Ripple veranlasste, eine Gegenberufung einzureichen. Diese rechtlichen Streitigkeiten spiegeln die breiteren Auseinandersetzungen zwischen der SEC und der Kryptoindustrie über die regulatorische Autorität wider. Die Rechtsberater von Ripple, angeführt vom Chief Legal Officer Stuart Alderoty, haben ebenfalls Bedenken über die Aktionen der SEC geäußert und angedeutet, dass diese möglicherweise die verfassungsmäßigen Grenzen hinsichtlich des Umfangs der Befugnisse der Behörde herausfordern könnten.

Was sind Ihre Gedanken zu Ripples anhaltendem Streit mit der SEC und der zunehmenden Reibung zwischen Regulierungsbehörden und dem Kryptosektor? Teilen Sie Ihre Ansichten in den Kommentaren unten.