Die Stimmung in den USA gegenüber Kryptowährungen verändert sich schnell, da Entscheidungsträger die Blockchain-Innovation fördern. Der CEO von Ripple bezeichnet den regulatorischen Ton nach hochrangigen Branchendiskussionen als „dramatisch“.
Ripple-CEO erklärt den „neuen Anfang“ für Krypto, da politische Diskussionen radikal bullisch werden
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Ripple-CEO signalisiert tektonischen Wandel in der US-Krypto-Stimmung
Der Ripple-CEO Brad Garlinghouse betonte am 22. August auf der Social-Media-Plattform X, dass die Diskussionen auf dem zweiten jährlichen Wyoming Blockchain Symposium, veranstaltet von SALT und Kraken, im Vergleich zum letzten Jahr eine bemerkenswerte Veränderung im Tonfall zu digitalen Vermögenswerten widerspiegelten. Er beschrieb den Unterschied in den Äußerungen auf der Bühne und in privaten Gesprächen als „dramatisch und sehr spürbar.“
Garlinghouse unterstrich, wie unerwartet es sei, dass US-Beamte sich in Richtung Akzeptanz der Blockchain-Technologie bewegten. Er erklärte:
Ich denke, viele von uns hatten nicht ‘mehrere Fed-Gouverneure, die öffentlich Krypto-Technologie begrüßen’ auf unseren Bingo-Karten… ein neuer Morgenröte, in der Tat.
Seine Beobachtung erfolgte als Reaktion auf den Chefjuristen von Ripple, Stuart Alderoty, der zuvor Details seiner Teilnahme an politischen Podiumsdiskussionen auf derselben Veranstaltung geteilt hatte.
Alderoty schrieb, dass er froh sei, hier auf der SALT-Konferenz zusammen mit Andreessen Horowitz (a16z), Blockchain Association, Mysten Labs und CNBC über “diese Welt nach dem GENIUS Act, die wichtigsten Grundsätze eines jeden Marktstrukturgesetzes und was es bedeutet, eine kohäsive Krypto-Strategie der legislativen und exekutiven Zweige zu haben.” Er charakterisierte das Treffen als „nur ein Haufen von Politik-Nerds an einem der schönsten Veranstaltungsorte überhaupt!“ Seine Bemerkungen hoben den fortwährenden Fokus darauf hervor, wie US-Gesetzgeber und die Exekutive bei der Entwicklung eines kohärenten regulatorischen Rahmens für Kryptowährungen kooperieren könnten.
Die Kommentare deuten auf eine Veränderung hin, wie traditionelle Entscheidungsträger mit dem Sektor in Dialog treten, weg von Skepsis hin zu einer offeneren Anerkennung seines Potenzials. Unterstützer sehen diese Entwicklung als entscheidenden Schritt zur Angleichung der Regulierung an die Innovation, während Kritiker darauf hinweisen, dass Herausforderungen wie Marktschwankungen und Verbraucherschutz ungelöst bleiben.
