Ripple bestätigt den rechtlichen Status von XRP, nachdem Richter den gemeinsamen Vergleichsantrag der SEC blockiert hat.

Ripple bekräftigt den rechtlichen Status von XRP, nachdem das Gericht Strafe aufrechterhält

Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty sprach öffentlich die Ablehnung eines gemeinsamen Antrags mit der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) durch Bezirksrichterin Analisa Torres an und bekräftigte den regulatorischen Status von XRP sowie die geplante Antwort von Ripple. Auf der sozialen Medienplattform X am 26. Juni veröffentlicht, folgten Alderotys Kommentare auf das Urteil von Richterin Torres, das eine zivilrechtliche Strafe von 125 Millionen Dollar und eine damit verbundene einstweilige Verfügung gegen Ripple unverändert ließ.

Der Rechtschef von Ripple erklärte:

Damit ist der Ball wieder in unserem Spielfeld. Das Gericht gab uns zwei Optionen: unseren Einspruch gegen das Urteil über historische institutionelle Verkäufe fallen zu lassen oder den Einspruch weiter zu verfolgen. Bleiben Sie dran.

Das Urteil von Torres lehnte es ab, das endgültige Urteil aufzuheben, da die beteiligten Parteien keine „außergewöhnlichen Umstände“ nachweisen konnten, die erforderlich sind, um eine endgültige Anordnung zu ändern. Die Richterin weigerte sich, das Urteil oder die im Rahmen des Securities Act verhängte dauerhafte Verfügung und Strafe abzuändern oder aufzuheben, und bestätigte, dass endgültige Entscheidungen nicht durch private Vereinbarung neu verhandelt werden können. “Den Parteien steht es nicht zu, zu vereinbaren, nicht an das endgültige Urteil eines Gerichts gebunden zu sein … die Parteien müssen außergewöhnliche Umstände aufzeigen, die das öffentliche Interesse oder die Rechtspflege überwiegen … hier sind sie dem nicht nahegekommen”, erklärte Richterin Torres.

Zur Bestätigung der Einstufung von XRP stellte Alderoty klar, dass das Urteil die bestehenden rechtlichen Auslegungen nicht ändert. Er betonte:

So oder so bleibt der rechtliche Status von XRP als kein Wertpapier unverändert. In der Zwischenzeit geht das Geschäft wie gewohnt weiter.

Es sind Spekulationen in digitalen Foren über die Beweggründe von Torres aufgetaucht. Anwalt Fred Rispoli schlug zum Beispiel vor, dass die Entscheidung des Gerichts durch persönliche Frustration oder politische Voreingenommenheit beeinflusst worden sein könnte. Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC, der 2020 begonnen wurde, dient weiterhin als wichtiger Bezugspunkt in der US-amerikanischen Kryptoregulierung. Das Ergebnis wird weithin als potenzieller Präzedenzfall dafür angesehen, wie Gerichte die Grenzen des Wertpapiergesetzes in Bezug auf digitale Vermögenswerte definieren könnten.