Richter lehnt Antrag ab, Powells Zinsrate-Sitzungen öffentlich zu machen

Feds Politik der geschlossenen Türen bestätigt, da Richter Antrag auf öffentlichen Zugang blockiert

In einer seltsamen Wendung der Ereignisse fand sich der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, im Zentrum einer Klage wieder, die darauf abzielt, die geheimen Zinsentscheidungen der Zentralbank öffentlich zu machen. Die Klage wurde am 24. Juli von dem börsengehandelten Fonds (ETF) Anbieter Azoria Capital eingereicht, dem Hirnprodukt des leidenschaftlichen Trump-Unterstützers und Studienabbruchs James Fishback.

Azoria behauptet, dass Powell und seine Komiteemitglieder gegen das Sunshine Act von 1976 verstoßen, das von Bundesbehörden verlangt, ihre Sitzungen als Form der Regierungstransparenz öffentlich abzuhalten.

Doch Richterin Beryl Howell, die den Fall betreute, wies diesen Gedankengang zurück und erklärte, dass das FOMC keine Bundesbehörde sei und daher nicht diesem Gesetz unterliege. Howell beschuldigte Fishback auch, die Klage als PR-Trick zu nutzen, um die Einführung seines sogenannten „Meritocracy“ ETFs zu fördern, der behauptet, dem S&P 500 zu folgen, jedoch 38 Unternehmen ausschließt, die offizielle Programme für Diversität, Gleichheit und Inklusion (DEI) haben.

„Die Gerichte sind sehr beschäftigt, und die Einreichung einer Klage als Geschäftsstrategie zu verwenden, um Publicity zu generieren oder Interesse an einem neuen Investmentfonds zu wecken, ist keine besonders willkommene Entwicklung“, sagte Howell laut CNBC.

Die Klage gegen Powell ist nicht Fishbacks erstes rechtliches Rodeo. Der 30-jährige „selbsternannte Investmentprofi“ und Sohn eines kolumbianischen Einwanderers verklagte zuvor seinen ehemaligen Arbeitgeber Geenlight Capital auf Verleumdung, nachdem die Hedgefonds-Firma bestritten hatte, dass Fishback ihr „Leiter Makro“ gewesen sei, eine Position, die es im Unternehmen angeblich nie gegeben habe. Fishbacks offizieller Titel war laut der Firma „Research Analyst“.

Neben der Schaffung eines eleganten Titels prahlte Fishback auch damit, über „100 Millionen Dollar an Gewinnen“ für Greenlight erzielt zu haben. Es stellte sich heraus, dass auch dies eine Lüge war, zumindest laut den Anwälten von Greenlight.

„Er hatte absolut keine Befugnis oder Entscheidungsgewalt über Greenlights Makro-Investmentportfolio“, so die Dokumente der Gegenklage von Greenlight. „Er war für keinerlei Gewinne verantwortlich, geschweige denn für ‚über 100 Millionen Dollar‘ an Gewinnen.“

Powell und der Rest des FOMC nehmen an ihrer planmäßigen zweitägigen Sitzung am Dienstag und Mittwoch teil, wo entschieden wird, ob die Zinssätze gesenkt oder gehalten werden. Fast alle Experten erwarten, dass die Fed die Zinssätze stabil hält, aber US-Präsident Donald Trump hat sich lautstark für eine Zinssenkung um drei Punkt ausgesprochen, um 1 Billion Dollar an nationalen Schuldendienstzahlungen zu sparen.

Fishback, ein lautstarker Befürworter des Department of Government Efficiency (DOGE), unterstützt Trumps Sichtweise zur Geldpolitik.

„Wenn das Federal Open Market Committee ‚keine Regierungsbehörde ist‘, warum sind dann seine 12 Steuerzahler-finanzierten Mitglieder in einem 3,1 Milliarden Dollar teuren Bundesgebäude für zwei Tage auf unsere Kosten eingeschlossen“, schrieb Fishback in einem Beitrag auf X. „Wenn sie nur private Bürger sind, die rumhängen, sollten wir sie nicht wegen Hausfriedensbruchs verhaften? Und während wir dabei sind, könnten wir die Zinssätze selbst senken.“