Revolution voraus: Aurora Labs CEO prognostiziert, dass KI-gesteuerte 'Helfer-Agenten' alles verändern werden

Shevchenko: Autonome KI-Agenten und Blockchain-Interoperabilität werden Technik und Wissenschaft neu gestalten

Während die heutigen großen Sprachmodelle (LLMs) “extrem” kompetent in sprachbezogenen Aufgaben geworden sind, sagte Alex Shevchenko, Mitbegründer und CEO von Aurora Labs, dass er mehr “über das Potenzial von Helferagenten für Software, Hardware und allgemeine Ingenieursaufgaben” begeistert sei. Obwohl die Technologie “noch nicht ganz da ist”, sagte ein zuversichtlicher Shevchenko, er setze “hohe Wetten auf benutzerspezifisch generierte Front-Ends”.

In seinen schriftlichen Antworten auf Fragen von Bitcoin.com News erklärte der Aurora Labs CEO, dass die aktuellen Entwicklungen bei autonomen Forschungsagenten ihn glauben machen, dass die Welt an der Schwelle zu beispiellosem Fortschritt in der Medikamentenentwicklung und der Schaffung neuer Materialien steht. Außerdem sagte Shevchenko, ein Experte für Blockchain und Hochleistungsrechnen, dass er sich eine Zukunft vorstellt, in der persönliche Assistent-KI-Agenten Aufgaben ausführen und komplexe Ziele ohne menschliche Überwachung erreichen.

Unterdessen erkennt der Aurora Labs CEO an, dass die frühe Darstellung der Blockchain als innovative Technologie, die traditionelle Industrien schließlich stören würde, zur heutigen Widerstand gegen die Technologie beigetragen haben könnte. Er glaubt jedoch, dass die Transparenz der Technologie – ein Kerneigenschaft der Blockchain – eine Herausforderung für Organisationen und Regierungen darstellt, die es nicht gewohnt sind, unter die Lupe genommen zu werden, daher ihr anhaltender Widerstand gegen die Technik.

Im Rest seiner Antworten diskutierte Shevchenko auch die Herausforderungen, die mit der Ermöglichung der Interoperabilität zwischen Blockchains verbunden sind. Nachfolgend sind alle seine Antworten auf die gestellten Fragen.

Bitcoin.com News (BCN): Einer der Gründe, warum die Blockchain-Technologie anfänglich an Dynamik gewann, war, dass sie als revolutionär angesehen wurde und traditionelle Finanzinstitute sich bedroht fühlten. Glauben Sie rückblickend, dass die frühe Positionierung der Blockchain-Technologie als disruptiv und revolutionär dazu führte, dass Web2-Unternehmen sie negativ betrachteten?

Alex Shevchenko (AS): Absolut. Nicht nur das, sondern auch die frühen Anwendungen der Technologie – Werttransfers in dunklen Märkten. Allerdings erkannten die Leute bald, dass Krypto der denkbar schlechteste Weg ist, anonym zu transaktieren, da alle Informationen öffentlich zugänglich sind. Und diese Transparenz schreckte auch nicht-finanzielle Institutionen von der Blockchain ab: Die Art und Weise, wie viele Regierungsbehörden, Pharmaunternehmen und viele andere Unternehmen arbeiteten, war es alles hinter vielen Türen verschlossen zu halten. Blockchain deckt alle Prozesse auf, was die Beteiligten in solchen traditionell geschlossenen Umgebungen oft unbehaglich macht.

BCN: Die Ermöglichung der Blockchain-Interoperabilität stellt erhebliche Sicherheitsherausforderungen dar. Interoperabilitätslösungen waren anfällig für Hackangriffe, wobei viele Cyberkriminelle Schwachstellen in Protokollen ausnutzten. Worin sehen Sie die Gründe für diese Schwachstellen und wie kann die Branche diese mindern?

AS: Wir leben in einer Multi-Blockchain-Welt und es ist klar, dass sich diese Realität nicht so schnell ändern wird. Da neue Lösungen entstehen und andere verschwinden, fließt natürlicherweise bedeutender Wert zwischen Blockchains. Deshalb halten Interoperabilitätslösungen in der Regel enorme Mengen an Vermögenswerten. Zum Beispiel hielt der Rainbow Bridge, der von Aurora Labs ins Leben gerufen und erfolgreich 4 Jahre lang ohne einen einzigen Hack betrieben wurde, während des Höhepunkts des Bullenmarktes 2021 mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar an hochliquiden Vermögenswerten (Stables, ETH, WBTC) auf seinen Verträgen. Dies ist nichts, worauf Hochschulabsolventen vorbereitet sind. Und Hochschulabsolventen sind die mittlere Person in der Branche. Einfach gesagt, wir sind zu schnell gewachsen, sodass Fehlsicherheitsmanagement nur das Wachstumsproblem ist.

Unser Rezept ist es, so viele Sicherheitsebenen wie möglich einzuführen, wodurch die Wahrscheinlichkeit von Produktionsunfällen exponentiell reduziert wird. Diese Ebenen umfassen: Bildung zu Sicherheitsbest-Practices für Ingenieure, automatische Testagenten, umfassende Codeüberprüfung, Zugang zur Codebasis vor dem Zusammenführen für Prüfungsunternehmen, Multi-Party-Sicherheitsaudits vor größeren Veröffentlichungen, Beta-Tests mit Integrationsentwicklern, schrittweise Funktionseinführung, ständige Mängelüberwachung, Fehlerprämien und in einigen Fällen Versicherungen.

BCN: Heute gibt es zahlreiche Narrative über künstliche Intelligenz (KI)-Agenten. Welche spannenden Entwicklungen im Bereich KI, denken Sie, verdienen mehr Aufmerksamkeit?

AS: LLMs sind extrem gut in sprachbezogenen Aufgaben, da sie speziell für diesen Zweck entwickelt wurden. Daher drehen sich die meisten ‚Wow‘-Anwendungsfälle um Textanalyse und -erzeugung. Es entstehen jedoch auch andere Arten von Modellen, und LLMs selbst werden in Bereichen jenseits der Sprache leistungsfähiger. Ich bin sehr gespannt auf das Potenzial von Helferagenten für Software-, Hardware- und allgemeine Ingenieursaufgaben. Wir sind noch nicht ganz da, aber ich setze stark auf benutzerspezifisch generierte Front-Ends. Zudem wird in dem Bereich der autonomen Forschungsagenten ebenfalls viel entwickelt – Werkzeuge, die in der Lage sind, neue Materialien oder Medikamente zu schaffen und Prozesse und Strukturen weitaus schneller zu optimieren als Menschen. Diese mächtigen fortschrittlichen Werkzeuge haben das Potenzial, den wissenschaftlichen Fortschritt dramatisch zu beschleunigen.

BCN: Glauben Sie, dass KI-Agenten (vollständig autonome KI-Bots) in der Lage sein werden, zusammenzuarbeiten, um komplexe Ziele ohne menschliche Aufsicht zu erreichen?

AS: Früher oder später, ja. Es ist leicht für mich, mir eine Welt vorzustellen, in der ein persönlicher Assistent-KI-Agent Aufgaben erledigen könnte, wie beispielsweise Hilfestellung beim Eröffnen eines Bankkontos zu finden und eine Vereinbarung mit einem anderen spezialisierten KI-Agenten für diesen Arbeitsbereich zu treffen. Der menschliche Input könnte so einfach sein wie das Setzen eines Ziels wie „Mach mein Leben in diesem neuen Land, in das ich gerade gezogen bin, einfacher.“

BCN: Es heißt, Aurora sei ein Netzwerk virtueller Ketten auf dem Near Protocol. Können Sie unseren Lesern erklären, was diese virtuellen Ketten sind und wie sie die Türen zu einer Multichain-Welt öffnen?

AS: Virtuelle Ketten sind ein Konzept, das Ähnlichkeiten mit L2s aufweist, jedoch mit einem Twist. Sie können einander und die Mutterketten-Infrastruktur überqueren. Diese Funktion adressiert das Kaltstartproblem typischer L2s – wo eine neu gestartete L2 an wesentlicher Infrastruktur fehlt. Mit Virtuellen Ketten stehen alle nötigen Infrastrukturteile – wie RPCs, Indexer, Verwahrer, Orakel, Brücken, Nachrichtenübermittlungsprotokolle, Stablecoins, CEX-Integrationen, DeFi-Ökosystem, Launchpads, NFT-Marktplätze, Explorer, Cross-Chain-Primitiven, Gasabstraktionen und viele andere – von Block eins an zur Verfügung.

Wo die Einrichtung einer Infrastruktur für L2s oft Monate (wenn nicht Jahre) dauert und Zehntausende von US-Dollar an CapEx und Millionen pro Jahr an OpEx kostet; erreichen Virtuelle Ketten all dies zu null Kosten. Dies senkt die Eintrittsbarrieren drastisch für neue Anwendungsfälle und ermöglicht Projekte, die sich zuvor keine L2 oder die noch höheren L1-Kosten leisten konnten. Ich erwarte viele großartige Ideen, die 2025 generiert und schnell getestet werden – hunderte, wenn nicht tausende.

BCN: Aurora hat den Bitcoin Light Client und den Relayer-Service entwickelt, die Interaktionen zwischen dem Bitcoin-Netzwerk und dem NEAR-Protokoll ermöglichen. Was bedeutet Auroras Bemühungen, Bitcoin und das NEAR-Protokoll zu verbinden, für Web3-Entwickler und -Nutzer, angesichts des steigenden Entwickleraktivität im Bitcoin DeFi- und Web3-Ökosystem?

AS: Bitcoin war schon immer ein Eckpfeiler des Blockchain-Ökosystems und bisher gab es keine Möglichkeiten, diesen Vermögenswert in DeFi zu integrieren – einfach weil das Bitcoin-Skript im Vergleich zu den EVM-Fähigkeiten zu eingeschränkt ist. Neue Technologien wie Kettensignaturen, die vom NEAR-Protokoll innoviert wurden, ermöglichten es jedoch, wirklich dezentralisierte und erlaubnislose Lösungen zu schaffen, die Bitcoin mit anderen Blockchainsystemen verbinden.

Mit dem Bitcoin Light Client können wir zwei Hauptarten von Projekten auf Near erwarten. Die erste konzentriert sich darauf, den BTC-Wert in DeFi-Projekten zu nutzen (Brückenschlag und Tausch, BTC als Sicherheit verwenden usw.) und Lösungen der nächsten Generation im L2-Stil auf Bitcoin aufzubauen. Und da unser Technologiestapel nicht nur mit Bitcoin, sondern auch mit anderen Netzwerken verbunden ist, werden Aurora und Near zu Ermöglichern der BTC-Nutzung in allen anderen Ökosystemen.

BCN: Angesichts der Entwicklung des Internets, von Web1 zu Web2, wie lange glauben Sie, wird es dauern, bis die Mehrheit der normalen Internetnutzer mit Web3 vertraut ist?

AS: Ich glaube, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre 80 % der Weltbevölkerung in gewissem Maße (vielleicht indirekt) mit Krypto-Assets in Berührung kommen werden. Das bedeutet nicht, dass diese Leute ihre Seed-Phrasen halten werden – ein Relikt der technikaffinen Vergangenheit. Aber neue Formen der Selbstverwahrung (Passwörter zum Beispiel) würden die Annahme von digitalem Bargeld zur Folge haben. Wir werden die zugrunde liegende Infrastruktur vergessen, wie ob eine App auf Solana, Aurora oder Near läuft, genauso wie wir nicht wissen, welcher Cloud-Anbieter von einer bestimmten Website genutzt wird. Der Fokus wird sich von der Infrastruktur auf die Produkte selbst verschieben. Und Gemeinschaften werden sich um Produkte und nicht um Plattformen formen. Blockchain ist eine unaufhaltsame Revolution.