Rechtsstreit erschüttert Kalshi, da Händler behaupten, dass „Death Carveout” ihre Gewinnwetten zunichte gemacht habe

Händler verklagen Kalshi und behaupten, die Prognosemarktplattform nutze eine „Death Carveout”-Klausel, um massive Auszahlungen zu vermeiden

Händler gehen gegen eine Prognosemarktplattform vor, nachdem ihnen angeblich Auszahlungen im Zusammenhang mit Wetten auf die iranische Führung verweigert wurden. Die Teilnehmer reichten am 5. März eine Sammelklage in Höhe von 54 Millionen Dollar gegen die Event-Handelsplattform Kalshi wegen Verträgen im Zusammenhang mit dem obersten Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, ein.

Die Klage, die beim US-Bezirksgericht für den zentralen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, konzentriert sich auf einen Prognosemarkt, auf dem gefragt wurde, ob Ayatollah Ali Khamenei bis zu einem bestimmten Datum als Oberster Führer des Iran abgesetzt werden würde. Die Händler nahmen an dem sogenannten „Khamenei-Markt” teil, der angesichts der eskalierenden geopolitischen Spannungen um die iranische Führung an Bedeutung gewann. Nachdem Khamenei bei Militärschlägen getötet worden war, argumentieren die Kläger, dass der Markt zu ihren Gunsten hätte entschieden werden müssen, da sein Tod bedeutete, dass er nicht mehr als Oberster Führer fungierte.

„Angesichts einer amerikanischen Flottenarmada vor den Toren des Iran und eines nicht nur vorhersehbaren, sondern weithin erwarteten militärischen Konflikts war den Verbrauchern klar, dass der wahrscheinlichste – und in vielen Fällen einzige realistische – Mechanismus, durch den ein 85-jähriger autokratischer Führer sein Amt ‚niederlegen’ würde, sein Tod war“, heißt es in der Klage, in der es weiter heißt:

„Die Beklagten haben dies ebenfalls verstanden.“

Die Kläger behaupten, dass die Plattform eine vertragliche „Death Carveout“-Klausel angewandt habe, um Auszahlungen nach dem Tod von Khamenei zu blockieren. In der Klage wird behauptet, dass diese Auslegung der Regeln die Händler daran gehindert habe, Gewinne zu erzielen, die an das Marktergebnis geknüpft waren, und dass dieses Verhalten als irreführend und räuberisch zu bezeichnen sei.

Tarek Mansour, Mitbegründer und CEO von Kalshi, nutzte die Social-Media-Plattform X, um das Vorgehen des Unternehmens auf dem Markt zu verteidigen und dessen Regeln zu erläutern. „Wir halten uns an Prinzipien und Gesetze“, schrieb er und betonte:

„Kalshi ist nicht von seinen Marktregeln abgewichen. Es war klar, dass der Tod nicht zu einem ‚Ja‘ auf dem Markt führte.“

„Die Regeln von Kalshi verhinderten einen ‚Todesmarkt‘, auf dem Händler direkt vom Tod profitieren. Das ist eine gute Sache (+ wir sind ein in den USA ansässiger Markt)“, erklärte Mansour die Gründe für diese Klausel. Der Geschäftsführer ging auch auf den Umgang des Unternehmens mit den Geldern der Nutzer ein und erklärte: „Kalshi hat hier kein Geld verdient und sogar alle Verluste aus eigener Tasche erstattet. Kein einziger Nutzer hat auf diesem Markt Geld verloren.“

In weiteren Beiträgen auf X in dieser Woche beschrieb Mansour detailliert, wie die Plattform mit dem umstrittenen Markt umgegangen ist und auf die Beschwerden der Händler reagiert hat. Er erklärte, dass die Regeln nie geändert wurden und dass sowohl die „Death Carveout“-Klausel als auch die Abrechnungsmethode von Anfang an in den veröffentlichten Richtlinien enthalten waren. Mansour sagte, dass der Kontrakt anhand des letzten gehandelten Preises vor dem Zeitpunkt des Todes abgerechnet wurde, und merkte an, dass die Händler gemäß dieser Regel bezahlt wurden, obwohl einige erwartet hatten, dass der Markt auf „Ja“ ausfallen würde.

Er betonte auch, dass Kalshi keine Märkte anbietet, die direkt beim Tod einer Person abgerechnet werden, und dass die Regeln so gestaltet sind, dass direkte Gewinne aus gewaltsamen Ereignissen wie Attentaten, Kriegen oder Terrorismus vermieden werden. Mansour erklärte weiter, dass das Unternehmen alle Handelsgebühren erstattet und die Nettoverluste aus eigener Tasche gedeckt habe. Letztendlich habe das Unternehmen einen finanziellen Verlust hingenommen, um die Nutzer zu entschädigen, während es gleichzeitig Verbesserungen plane, wie Ausnahmen wie „Death Carveouts“ in zukünftigen Märkten dargestellt werden.

FAQ 🧭

• Warum verklagen Händler die Prognosemarktplattform Kalshi wegen des Khamenei-Marktes? Die Händler behaupten, Kalshi habe nach dem Tod von Ayatollah Ali Khamenei zu Unrecht Auszahlungen verweigert, indem es eine vertragliche „Ausnahmeregelung im Todesfall“ anwandte, die verhinderte, dass der Markt zu ihren Gunsten abgeschlossen wurde.
• Was ist die „Death Carveout“-Regel, die im Mittelpunkt der Kalshi-Klage steht? Die Regel besagt, dass der Tod eines Teilnehmers nicht automatisch zu einer Auflösung des Marktergebnisses führt, was laut Kalshi verhindert, dass Nutzer direkt von gewalttätigen Ereignissen profitieren.
• Wie hat Kalshi den umstrittenen Markt für Prognosen zur iranischen Führung beigelegt? Kalshi gibt an, dass der Vertrag unter Verwendung des letzten gehandelten Preises vor dem Tod von Khamenei abgewickelt und die Handelsgebühren erstattet wurden, während die Verluste der Nutzer aus eigener Tasche gedeckt wurden.
• Warum ist dieser Rechtsstreit für Investoren auf Prognosemärkten von Bedeutung? Der Fall verdeutlicht Risiken in Bezug auf Regulierung, Vertragsauslegung und Regelklarheit, die das Vertrauen der Anleger und die Struktur künftiger Event-Trading-Märkte beeinträchtigen könnten.