Peter Schiff warnt, dass die SEC die Definition von "Wertpapier" ändern könnte - Erwartet, dass viele Investoren rückwirkend bestraft werden

Peter Schiffs Warnung bezüglich der SEC

Ökonom und Goldfan Peter Schiff hat Bedenken geäußert, nachdem eine kürzliche Entscheidung des U.S. Berufungsgerichts die Autorität der U.S. Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) bestätigt hat, den Begriff “Händler” in bestimmten Regeln neu zu definieren. Diese Entscheidung wirft Fragen auf über die zukünftige Reichweite der Behörde und deren potenziellen Einfluss auf Investoren.

Schiff schrieb am Samstag auf der Social-Media-Plattform X:

Jetzt, wo das U.S. Berufungsgericht die Autorität der SEC bestätigt hat, die Definition eines ‘Händlers‘ eigenmächtig zu ändern, rechne ich damit, dass viele private Investoren rückwirkend mit Bußgeldern belegt werden, weil sie nicht registriert sind. Dies öffnet auch die Tür für die SEC, die Definition einer ‚Sicherheit‘ zu ändern.

Die SEC hat Regeln eingeführt, um „bestimmte bedeutende Marktteilnehmer als ‚Händler‘ einzubeziehen“ früher diesen Monat. „Ich freue mich, diese Annahme zu unterstützen, da sie verlangt, dass Firmen, die sich wie Händler verhalten, bei der Kommission als Händler registriert sind“, sagte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler.

Experten haben jedoch vor den Auswirkungen der überarbeiteten Händlerdefinition auf die Krypto-Industrie gewarnt, insbesondere auf Projekte im Bereich der dezentralen Finanzen (Defi). Marisa Coppel, Leiterin der Rechtsabteilung der Blockchain Association, warnte: „Die überarbeitete ‚Händler‘-Definition stellt unmögliche Anforderungen an Defi-Projekte, bietet den Marktteilnehmern keine Klarheit und könnte zu einem Erlahmen der Innovation im digitalen Asset-Ökosystem führen.”

Zum Thema der SEC, die Definition eines Händlers zu überarbeiten, äußerte sich Schiff am 6. Feb. auf X: “Wie kann die SEC, eine Regierungsbehörde, eigenständig die Definition eines ‚Sicherheitshändlers‘ ändern, um etwas regulieren zu können, das tatsächlich kein Sicherheitshändler ist, ohne dass ein Gesetz erlassen wurde, das eine solche Regulierung autorisiert? Wir sind eine Nation von Gesetzen, nicht von Bürokraten.” Der Goldbefürworter fügte hinzu:

Das ist eine Überschreitung der Befugnisse der SEC. Sie können nicht die Definition eines ‚Sicherheitshändlers‘ ändern, um das zu regulieren, was der Kongress ihnen nicht autorisiert hat zu regulieren. Außerdem ist das alles sowieso verfassungswidrig. Das Ergebnis werden höhere Handelskosten und reduzierte Liquidität sein.

Stimmen Sie Peter Schiff bezüglich der SEC zu und denken Sie, dass die Behörde die Definition einer Sicherheit ändern wird? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.