Goldbug Peter Schiff hat auf ein Problem beim Besitz von Spot-Bitcoin börsengehandelten Fonds (ETFs) hingewiesen. Das von Schiff identifizierte Problem ist jedoch nicht einzigartig für Bitcoin-ETFs. Diese Diskussion hat erneute Aufrufe zur Selbstverwahrung unter Krypto-Befürwortern ausgelöst.
Peter Schiff hebt Problem beim Besitz von Bitcoin ETF hervor — BTC-Investoren antworten Selbstverwahrung ist entscheidend
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Monat veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Peter Schiffs Warnung führt zu Schub für Selbstverwahrung
Der Goldbefürworter und Ökonom Peter Schiff hat ein Problem beim Besitz von Spot-Bitcoin börsengehandelten Fonds (ETFs) hervorgehoben. Er schrieb am Dienstag auf der Social-Media-Plattform X:
Ein Problem beim Besitz von Bitcoin in einem ETF ist, dass die Liquidität auf die US-Marktzeiten beschränkt ist. Also, wenn der Markt über Nacht einbricht, haben Sie keine Möglichkeit zu verkaufen, bis der US-Markt am Morgen für den Handel öffnet. Es ist sehr frustrierend, hilflos zuzusehen, ohne die Möglichkeit auszusteigen.
Schiffs Aussage kam, nachdem der Preis von Bitcoin früher in dieser Woche gefallen war. Der Goldbug teilte am Montag auf X mit: „Je mehr Bitcoin in ETFs übergeht, desto anfälliger wird Bitcoin für einen katastrophalen Absturz. Denn die Käufer von ETFs sind wahrscheinlicher Händler als wahre Gläubige. Also, wenn Bitcoin steigt, werden sie mitfahren. Aber sobald es in einen Bärenmarkt eintritt, werden sie aussteigen.“
Als die Liquidität von physischem Gold in Frage gestellt wurde, antwortete Schiff: “Gold stürzt nicht über Nacht ab wie Bitcoin. Also gibt es nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.”
Viele Leute kommentierten Schiffs Beitrag. Bloomberg-ETF-Analyst James Seyffart wies darauf hin, dass das von Schiff mit Spot-Bitcoin-ETFs angesprochene Problem auch auf andere ETFs zutrifft, einschließlich Gold-ETFs. Der Analyst erklärte auf X:
Das ist aber nichts Neues oder exklusiv für Bitcoin. Gold-ETFs? Gleiches Ding. Jeder Rohstoff-ETF. Jawohl. Internationale Aktien-ETFs. Gleiches Spiel. Sogar Aktien, bei denen marktbewegende Ereignisse nach Börsenschluss oder am Wochenende stattfinden, ist ziemlich ähnlich.
Eine Reihe von Bitcoin-Befürwortern reagierte auf Schiffs Beitrag, indem sie die Bedeutung der Selbstverwahrung hervorhoben und den direkten Kauf von BTC statt über ETFs empfahlen.
Simon Dixon, CEO und Mitbegründer von Bank To The Future, antwortete Schiff: „Stimmt. Plus keine Möglichkeit, Bitcoin-ETF zu kaufen, wenn der Markt geschlossen ist. Die Moral von der Geschicht ist, echtes Bitcoin zu besitzen, wenn man kann. Es ist viel einfacher, echtes Gold ohne einen Verwahrer zu besitzen.“ Unternehmer Bryce Clark meinte:
Du weißt, Peter Schiff bringt hier einen guten Punkt auf, man sollte wirklich seine Kryptos selbst verwahren, hört auf, Dritten die Verwahrung zu überlassen. Großartiger Rat und danke für die Warnung, Peter.
Dave Weisberger, ein Befürworter von digitalen Vermögenswerten für wirtschaftliche Freiheit, schrieb: „Ohne es zu wollen, liefert Peter einen weiteren Grund, warum die analogen Vermögensmärkte der Welt DIGITAL werden… 24/7, Mehrwährungsmärkte, mit bedarfsorientierter Abwicklung, unter Verwendung von On-Chain-Wertespeichern als Rechnungseinheit SIND überlegen & werden angenommen.“
Was denken Sie über Peter Schiffs Warnung bezüglich Spot-Bitcoin-ETFs? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.




