Paradigm hat sich dazu entschlossen, Kalshi in seinem Rechtsstreit gegen die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu unterstützen, um das Recht zu verteidigen, Vorhersagemärkte in den US-Kongresswahlen anzubieten, und argumentiert für die entscheidende Rolle, die solche Märkte im Risikomanagement und in der Informationsverbreitung innerhalb der Kryptoindustrie spielen.
Paradigm unterstützt den Vorhersagemarkt im Rechtsstreit gegen die CFTC
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Rechtsstreit braut sich zusammen, da Paradigm Kalshis Plattform für Wahlvorhersagen gegen die CFTC unterstützt
Das Investmentunternehmen Paradigm hat seine Unterstützung für die Vorhersagemarktplattform Kalshi in ihrem laufenden Rechtsstreit mit der CFTC zugesagt. Der Streit entsteht aus der Ablehnung der CFTC gegenüber dem von Kalshi vorgeschlagenen Markt, der es Teilnehmern erlauben würde, über den Ausgang der US-Kongresswahlen zu spekulieren, insbesondere darüber, welche Partei jede Kammer des Kongresses kontrollieren wird.
Paradigm reichte letzte Woche einen Amicus-Schriftsatz zugunsten der Klage von Kalshi gegen die CFTC ein. Diese rechtliche Aktion wurde eingeleitet, nachdem die CFTC einen Vorhersagemarkt auf Kalshi über den Ausgang der diesjährigen Kongresswahlen missbilligte, indem sie ihn als eine Form des Wettens kritisierte, die nach staatlichen Gesetzen illegal ist. Im November forderte Kalshi die Regulierungsbehörde heraus und behauptete, sie hätte ihre Zuständigkeit überschritten.
Der Kern von Paradigms Argumentation, wie in ihrem Policy Blog und Amicus-Schriftsatz detailliert beschrieben, ist der Glaube an das transformative Potenzial von Vorhersagemärkten für die Kryptowährungsindustrie. Diese Märkte bieten laut Paradigm entscheidende Einblicke und eine Methode für Unternehmen, regulatorische Risiken zu mindern. Dies ist besonders relevant angesichts des bedeutenden Einflusses, den US-Kongresswahlen auf gesetzgeberische Maßnahmen, regulatorische Ernennungen und das gesamte Geschäftsklima für Kryptostartups in den Vereinigten Staaten haben.
Paradigm betont den Nutzen solcher Ereigniskontrakte, um nicht nur Marktteilnehmern, sondern auch der breiten Öffentlichkeit in Echtzeit Informationen zu liefern, und erhöht so die Vorhersagegenauigkeit bezüglich der Wahlergebnisse im Vergleich zu traditionellen Umfragemethoden. Das Unternehmen argumentiert, dass das Ermöglichen von Kontrakten über die Kontrolle des Kongresses im öffentlichen Interesse liegt und fordert das Gericht auf, das Verbot der CFTC aufzuheben.
Während beide Seiten ihre Argumente vorbringen, könnte das Ergebnis einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie ähnliche Produkte in Zukunft von Regulierungsbehörden behandelt werden, und möglicherweise die Schnittstelle zwischen Kryptowährung, Vorhersagemärkten und regulatorischer Aufsicht gestalten.
Glauben Sie, dass Vorhersagemärkte über die Ergebnisse politischer Ereignisse gefährlich sind? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
