Openclaw wird zum Stiftungsmodell, während der Gründer zu OpenAI wechselt

OpenAI holt OpenClaw-Gründer an Bord, um persönliche KI-Agenten voranzutreiben

Entgegen früheren Spekulationen fand keine vollständige Übernahme statt. OpenAI hat Openclaw nicht gekauft. Stattdessen wechselt Peter Steinberger, der Schöpfer des Projekts, zu OpenAI, um sich auf die Weiterentwicklung persönlicher KI-Agenten zu konzentrieren, während Openclaw zu einer unabhängigen Stiftung wird, die mit Unterstützung von OpenAI weiterhin als Open-Source-Projekt betrieben wird.

Die Ankündigung, die am 15. Februar 2026 erstmals von OpenAI-CEO Sam Altman auf X veröffentlicht wurde, stellt diesen Schritt eher als eine talentorientierte Neuausrichtung denn als eine Unternehmensübernahme dar. Finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben, und Openclaw wird weiterhin unter MIT-Lizenz stehen und von der Community betrieben werden.

Für ein Projekt, das im November 2025 gestartet wurde und schnell mehr als 180.000 Github-Sterne sammelte, ist diese Veränderung von großer Bedeutung. Es war eines der am schnellsten wachsenden Projekte aller Zeiten. Die Attraktivität von Openclaw beruhte auf seiner Fähigkeit, als autonomer KI-Agent auf persönlichen Geräten zu funktionieren, sich in Messaging-Plattformen wie WhatsApp, Telegram, Slack und Discord zu integrieren und reale Aufgaben ohne ständige Überwachung zu erledigen.

Im Kern nutzt Openclaw große Sprachmodelle (LLMs) wie Anthropics Claude Opus und OpenAIs GPT Codex sowie mehrere andere, um Posteingänge zu verwalten, Shell-Befehle auszuführen, Browseraktionen zu automatisieren und Aufgaben über ein „Heartbeat“-System zu planen, das den Agenten proaktiv aktiviert. Dieses proaktive Design unterscheidet es von passiven Chat-Schnittstellen und positioniert es als echten Agenten, der zu mehrstufigen Schlussfolgerungen fähig ist.

Der Aufstieg des Projekts verlief nicht reibungslos. Es musste Turbulenzen aufgrund einer Umfirmierung, Sicherheitsbedenken und monatliche Verluste zwischen 10.000 und 20.000 US-Dollar hinnehmen, wie Steinberger in einem Interview mit Lex Fridman erklärte. Während eines Markenrechtsstreits kapern Betrüger Konten und Pakete, was schnelle Abwehrmaßnahmen erforderlich machte und das Projekt fast vollständig zum Scheitern brachte.

Steinberger erhielt auch konkrete Übernahmeangebote von OpenAI und Meta, wobei Meta-CEO Mark Zuckerberg Berichten zufolge direkt über WhatsApp Kontakt aufnahm, um Modellpräferenzen und Integrationsmöglichkeiten zu besprechen. Altman betonte unterdessen den Zugang zu Rechenleistung und die langfristige Ausrichtung, ein Faktor, der bei der endgültigen Entscheidung offenbar eine große Rolle gespielt hat.

Die Reaktionen der Community waren gemischt. Einige Entwickler sehen den Schritt als Bestätigung und als Chance, agentenbasierte Systeme in Mainstream-Produkten wie ChatGPT zu skalieren. Andere befürchten, dass eine tiefere Verflechtung mit Unternehmen den anarchischen, gemeinschaftsorientierten Ethos verwässern könnte, der das virale Wachstum von Openclaw beflügelt hat. Mehrere Kommentatoren verwendeten den Begriff „Closedclaw”.

Am selben Tag, an dem Steinbergers Schritt öffentlich wurde, stellte Moonshot AI Kimi Claw vor, eine browserbasierte, cloudgehostete Implementierung des Openclaw-Frameworks, die direkt in kimi.com integriert ist. Der Zeitpunkt blieb nicht unbemerkt.

Kimi Claw läuft auf dem Modell Kimi K2.5 von Moonshot und bietet eine dauerhafte 24/7-Agentenfunktionalität in einer verwalteten Umgebung, komplett mit 40 GB Cloud-Speicher, Zugriff auf mehr als 5.000 Community-Fähigkeiten und Echtzeit-Datenintegration. Es unterstützt auch ein „Bring Your Own Claw“-Modell, mit dem Benutzer selbst gehostete Instanzen mit der Cloud-Schnittstelle verknüpfen können.

Durch die Verlagerung der Architektur von Openclaw in einen gehosteten Browser-Tab will Moonshot lokale Einrichtungsprobleme beseitigen – keine Docker-Installationen, keine manuelle Sicherheitskonfiguration – und gleichzeitig Schwachstellen wie Prompt-Injection und exponierte API-Schlüssel beheben, die selbst gehostete Bereitstellungen erschwert haben. Der Kompromiss, so Kritiker, ist die Datenresidenz: Als in China gehosteter Dienst wirft Kimi Claw geopolitische und datenschutzrechtliche Fragen auf, die bereits in Washingtoner Politikerkreisen diskutiert werden.

Im Wesentlichen verdeutlichen die neuesten Entwicklungen eine breitere strategische Neuausrichtung im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI). Der Wettbewerb beschränkt sich nicht mehr nur auf Modell-Benchmarks. Jetzt geht es um Vertrieb, Kontrolle über das Ökosystem und darum, wer die Ebene besitzt, die das digitale Alltagsleben automatisiert. OpenAI setzt auf Talentintegration und Multi-Agent-Systemdesign. Moonshot setzt auf Kosteneffizienz und reibungsloses Hosting. Das Basismodell von Openclaw liegt dazwischen – offen, unabhängig und jetzt wichtiger denn je für die Agent-Kommunikation. Das Ergebnis ist eine dreiseitige Spannung zwischen Open-Source-Idealismus, Skalierungskraft von Unternehmen und Geopolitik. Wenn persönliche KI-Agenten tatsächlich die nächste Schnittstellenschicht sind, könnten die im Februar 2026 getroffenen Entscheidungen als Wendepunkt in Erinnerung bleiben.

FAQ 🤖

• Was ist mit OpenClaw passiert? OpenClaw wurde nicht übernommen, sondern wird zu einem unabhängigen, von einer Stiftung unterstützten Open-Source-Projekt, das weiterhin von OpenAI unterstützt wird.
• Warum tritt Peter Steinberger OpenAI bei? Er tritt dem Unternehmen bei, um sich auf die Weiterentwicklung persönlicher KI-Agenten der nächsten Generation innerhalb des breiteren Produktökosystems von OpenAI zu konzentrieren.
• Was ist Kimi Claw? Kimi Claw ist eine browserbasierte, cloudgehostete Version des OpenClaw-Frameworks, das am 15. Februar 2026 von Moonshot AI eingeführt wurde.
• Warum ist die Einführung von Kimi Claw so bedeutend? Es bietet eine verwaltete, skalierbare Alternative zu selbst gehosteten Agenten und wirft gleichzeitig neue Fragen zum Datenschutz und zu geopolitischen Aspekten auf.