Der rekordverdächtige Aufschwung von Bitcoin steht unter Beschuss, da einflussreiche Ökonomen BTC-Treasury-Strategien kritisieren und Investoren vor fundamentaler Wertlosigkeit warnen, während sie die aktuelle Begeisterung mit blinder Spekulation vergleichen.
Ökonom Steve Hanke kritisiert Bitcoin-Strategie mit brutalem 'Kein Wert'-Urteil
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Monat veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Steve Hanke legt nach: Bitcoin-Treasuries haben ‘keinen fundamentalen Wert’
Eine scharfe Kritik an Krypto-Treasury-Strategien wirft einen Schatten auf den Rekordanstieg von Bitcoin und entfacht erneut Skepsis von einflussreichen Ökonomen und Marktkommentatoren. Der amerikanische Ökonom und Professor für angewandte Ökonomie Steve Hanke erklärte am 14. Juli auf der Social-Media-Plattform X:
Unternehmen, die produktive Investitionen gegen Bitcoin ‘Treasures’ tauschen, spielen Roulette. Bitcoin- und Ethereum-Treasuries haben kein Geschäftsmodell, weil BTC keinen fundamentalen Wert hat.
Hanke, der an der Johns Hopkins Universität lehrt, hat die Legitimität von Bitcoin als Anlageobjekt konsequent in Frage gestellt und es oft als spekulativ und grundsätzlich wertlos beschrieben.
Seine jüngsten Bemerkungen stimmen mit dem Ökonomen und Gold-Befürworter Peter Schiff überein, der die gesamte Logik hinter Krypto-Treasury-Unternehmen kritisierte. Am 10. Juli erklärte Schiff auf X: “Die Logik hinter Bitcoin- oder Ethereum-Treasury-Unternehmen besteht darin, die Dummheit von Investoren auszunutzen, die bereit sind, größere Prämien zu zahlen, um Aktien in Unternehmen ohne echtes Geschäftsmodell zu kaufen. Das Problem ist, dass die Narren, die andere Narren ausnutzen wollen, selbst Narren sind.” In Übereinstimmung mit Schiff schrieb Hanke, dass Schiff “genau richtig liegt.”
In anderen jüngsten Beiträgen argumentierte Hanke, dass die Unterstützung des Finanzsystems für Krypto-Kreditvergabe nicht nachhaltig sei:
Schließlich wird niemand mehr gegen Krypto-Sicherheiten Darlehen vergeben. Aber im Moment gibt es dumme Kreditgeber, die es tun.
Trotz des jüngsten Aufschwungs von Krypto, gekennzeichnet durch neue Höchststände von Bitcoin, argumentieren Kritiker, dass die Begeisterung von den Grundlagen des Wertes abgekoppelt ist. Hanke hat wiederholt vor der spekulativen Natur von Bitcoin gewarnt und seit März Beiträge geteilt, die es als “Narren-Gold” beschreiben und mit “Null fundamentalem Wert” gleichsetzen. Dennoch sehen Unterstützer eine alternative Erzählung: digitale Vermögenswerte bieten Absicherungspotential, Blockchain-Transparenz und langfristigen Nutzen. Unternehmen, die Bitcoin-Treasuries übernehmen, verweisen oft auf Inflationsschutz, institutionelle Akzeptanz und staatliche Unabhängigkeit als Gegenargumente zu diesen Kritiken.




