Bereitgestellt von
Crypto News

„Nichts mehr zu gebrauchen“ — Monero-Reorganisation und Samourai-Abbau entfachen Diskussionen über den Untergang der Privatsphäre

Inmitten des Sturms über den Qubic/Monero-Konflikt warnen einige, dass das langsame Verblassen der Privatsphäre an Fahrt aufnimmt — zuerst mit dem Fall von Tornado Cash, dann dem Verlust von Samourai Wallet und jetzt dem jüngsten Rückschlag von Monero.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
„Nichts mehr zu gebrauchen“ — Monero-Reorganisation und Samourai-Abbau entfachen Diskussionen über den Untergang der Privatsphäre

Das große Privatsphäre-Purgen

In sozialen Medien teilte X-Nutzer Karbon seinen 86.900 Followern mit, dass jüngste Schläge gegen Monero und andere Projekte die Krypto-Privatsphäre ausgehöhlt haben. „Tornado Cash – weg, Samourai – weg, Monero – mitten in einem 51%-Angriff“, schrieb Karbon. „Es gibt nichts mehr, das man nutzen kann, wenn man Privatsphäre möchte. Tolle Arbeit, Team. Hurra, Zahlen steigen.“

Karbon wies auf eine Reihe jüngster Treffer gegen die Krypto-Privatsphäre hin: Tornado Cash wurde sanktioniert und effektiv auf eine schwarze Liste gesetzt, Samourai Wallet wurde mit rechtlichen Maßnahmen getroffen und verlor seine Infrastruktur, und nun sieht sich Monero einer Gruppe gegenüber, die es geschafft hat, mehrere Blöcke zu reorganisieren. Privacy-Coins haben jahrelange Delistings an Börsen erlitten, und Datenschutz-orientierte Krypto-Projekte erscheinen nun so stark unterdrückt, dass ihre Nutzung zunehmend schwierig geworden ist.

‘Nothing Left to Use’ — Monero Reorg und Samourai-Abschaltung entfachen Privatsphäre-Weltuntergangsdiskussion

Karbon’s X-Post zog fast 200.000 Aufrufe an und löste eine Flut von Reaktionen aus. „Alle machen sich mehr Sorgen um den Fartcoin-Kurstrend als um einen Monero-51%-Angriff, das fasst den Zustand von Krypto ziemlich gut zusammen“, schrieb Zack Voell schrieb. Ein Nutzer fragte Karbon, ob der Monero-51%-Angriff einfach nur mit dem Mining zusammenhänge, und bemerkte, dass diejenigen, die ihn ausführen, möglicherweise ein Interesse daran haben, das Netzwerk so weiterlaufen zu lassen, wie es ist.

„Fühlen Sie sich sicher, es gerade jetzt zu nutzen, wenn Sie wissen, dass es gerade eine Reorganisation gab und Transaktionen zensieren kann?“ fragte Karbon die Person. „Welchen maximalen Betrag würden Sie unter diesen Bedingungen riskieren, hin und her zu bewegen?“ Andere stimmten zu, dass die Erosion der Privatsphäre mit jedem Jahr nur noch tiefer geworden ist. „Blockchain wird letztendlich den Überwachungsstaat enorm verstärken, und Bargeld wird der einzige Weg sein, um Privatsphäre zu bewahren — die Ironie“, antwortete eine andere Person im Thread.

Die Diskussion hebt eine wachsende Kluft hervor zwischen denen, die sich auf Vermögenspreise und den Bullenmarkt konzentrieren, und denen, die durch den schrumpfenden Raum für Privatsphäre im Krypto-Bereich alarmiert sind. Während sich viele an den heutigen Krypto-Gewinnen erfreuen, warnen andere davor, dass ohne zugängliche, zensurresistente Werkzeuge die Branche das Risiko eingeht, eines ihrer Kernversprechen zu untergraben: Einzelpersonen zu befähigen, Transaktionen ohne ständige Überwachung oder Kontrolle durchzuführen.

Die breitere Sorge ist, ob die Zukunft von Krypto Bequemlichkeit und Compliance über die Prinzipien stellt, die es einst definierten. Wenn Privatsphäre zu einem nachträglichen Gedanken wird, könnte sich das transformative Potenzial der Technologie auf wenig mehr als eine spekulative Anlageklasse verengen, wobei ihre ursprüngliche Vision zugunsten eines Systems, das viel näher an der traditionellen Finanzwelt liegt, als es sich ihre Pioniere vorgestellt haben, in den Hintergrund gedrängt wird.

Tags in diesem Artikel