Nicht Quantum: Duke-Forscher identifiziert günstigsten Risikofaktor für den Untergang von Bitcoin

Duke-Forscher: Quantenrisiken überschätzt, 51%-Angriff auf Bitcoin könnte mit kleinem Budget durchgeführt werden

Die Fakten:

Harvey Campbell, Professor für Finanzwesen an der Fuqua School of Business der Duke University, hat Bedenken hinsichtlich eines einzigartigen Risikos geäußert, das das Bitcoin-Netzwerk und die globalen Märkte zusammenbrechen lassen könnte.

Während Quantencomputing als potenzieller Angriffsvektor für Bitcoin zunehmend Aufmerksamkeit erfährt, schätzt Harvey, dass ein 51%-Angriff, bei dem eine einzige Entität die Mehrheit der Mining-Power des Netzwerks besitzt, eine bodenständigere Bedrohung darstellt und mit einem Budget durchgeführt werden könnte.

In “Gold and Bitcoin,” einem Papier, in dem Campbell die beiden Vermögenswerte vergleicht, erklärt er, dass ein 51%-Angriff eine kostengünstige Möglichkeit sein könnte, Bitcoin im Vergleich zu seinem gesamten Marktwert herunterzuziehen.

Indem er einige Parameter festlegt und die sofortige Verfügbarkeit von Mining-Hardware annimmt, schätzt Campbell, dass eine Woche des Angriffs fast 6 Milliarden Dollar kosten könnte, nur etwa 0,26% des aktuellen Wertes von BTC.

Des Weiteren bricht Campbell die mit dem Angriff verbundenen Kosten herunter. Er erklärte:

Hardware ist der größte Posten, etwa 4,6 Milliarden Dollar bei aktuellen Preisen. Der Bau des Rechenzentrums würde 1,34 Milliarden Dollar erfordern und der Strom für den Betrieb der Hardware und die Wartung des Rechenzentrums etwa 0,13 Milliarden Dollar pro Woche.

Warum es relevant ist:

Während Campbell schätzt, dass ein erfolgreicher 51%-Angriff den Wert von Bitcoin in den Boden stürzen würde, sofort das Vertrauen in seinen Unveränderlichkeits-Status beeinträchtigt, gibt es exogene Märkte, die genutzt werden könnten, um von einem solchen Schachzug zu profitieren.

Der Aufstieg von Bitcoin als institutionalisierter Vermögenswert auf den Weltmärkten würde eine Entität dazu verleiten, einen Angriff zu organisieren. Campbell argumentiert, dass die in beiden Perpetual- und Futures-Märkten mit Bitcoin gehandelten Volumen, die Milliarden erreichen, den Angriff ökonomisch machbar machen würden.

“Ein Trader könnte eine Short-Position einnehmen und mit weniger als 10% des durchschnittlichen täglichen Volumens riesige Gewinne erzielen – mehr als genug, um die Kosten des Angriffs zu decken – wenn die Bitcoin-Preise einbrechen”, bewertete er. Dennoch räumte Campbell ein, dass dies als Marktmanipulation betrachtet werden könnte und mit anderen böswilligen Absichten durchgeführt werden könnte.

Ausblick:

Sollten Campbells Behauptungen zutreffen, sollten die niedrigen Kosten eines anhaltenden 51%-Angriffs auf Bitcoin Bedenken hinsichtlich der Zukunft des Netzwerks aufkommen lassen, da BTC derzeit als Unternehmens- und Staatsreserve-Vermögenswert übernommen wird.

In Zukunft könnte die Machbarkeit eines solchen Angriffs zu einem relevanten Thema auf der geopolitischen Bühne und einem Element der nationalen Sicherheit werden, da erwartet wird, dass mehr Zentralbanken Bitcoin als Teil ihrer Reserven halten.

FAQ 🧭

• Welches Risiko hebt Professor Harvey Campbell in Bezug auf Bitcoin hervor?
  Campbell warnt davor, dass ein 51%-Angriff, bei dem eine Entität über die Hälfte der Mining-Power des Bitcoin-Netzwerks kontrolliert, ein erhebliches Risiko für dessen Stabilität darstellt und mit einem relativ niedrigen Budget durchgeführt werden könnte.
• Wie viel würde ein 51%-Angriff laut Campbell potenziell kosten?
  Er schätzt, dass die Ausführung eines solchen Angriffs rund 6 Milliarden Dollar kosten könnte, was ihn zu einer machbaren Bedrohung im Vergleich zur gesamten Marktkapitalisierung von Bitcoin macht.
• Welche Primärkosten sind mit einem 51%-Angriff verbunden?
  Die größten Ausgaben würden fast 4,6 Milliarden Dollar für Mining-Hardware, 1,34 Milliarden Dollar für den Bau von Rechenzentren und 130 Millionen Dollar für Strom über eine Woche umfassen.
• Welche Auswirkungen könnte ein erfolgreicher Angriff auf den Wert und das Vertrauen in Bitcoin haben?
  Ein erfolgreicher Angriff könnte den Wert von Bitcoin erheblich senken und das Vertrauen in seine Unveränderlichkeit untergraben, was potenziell zu Schwachstellen in BTC-gebundenen globalen Märkten führen könnte.