Ein umfassender X-Thread des Bitcoin-Entwicklers und Beobachters 0xB10C hat enthüllt, dass mehrere prominente Bitcoin-Mining-Pools identische Blockvorlagen und Methoden zur Priorisierung von Transaktionen verwenden, die denen von Antpool entsprechen. Diese Offenbarung folgt früheren Feststellungen, die eine bemerkenswerte Konzentration der Verwahrung unter denselben Pools hervorhoben.
Neueste Analyse zeigt gemeinsame Transaktionsmuster bei mehreren Bitcoin-Mining-Pools
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Analyse enthüllt gemeinsame Mining-Praktiken unter den führenden Bitcoin-Pools
Die neueste Analyse von 0xB10C auf der Social-Media-Plattform X zeigt, dass Mining-Pools wie Btc.com, Binance Pool und Poolin dieselbe Mining-Vorlage und benutzerdefinierte Transaktionspriorisierung wie Antpool nutzen. Diese Einheitlichkeit könnte auf eine tiefere Zusammenarbeit oder Standardisierung in den Mining-Operationen dieser Plattformen hindeuten, was möglicherweise das Dezentralisierungsethos von Bitcoin beeinträchtigt.
Laut 0xB10C erstreckt sich die Ähnlichkeit der Vorlagen auf die Art und Weise, wie Transaktionen innerhalb der Blöcke ausgewählt und geordnet werden. Während viele Pools normalerweise Transaktionen mit höheren Gebühren priorisieren, wurde beobachtet, dass die betreffenden Pools eine feste Transaktion nutzen, die deutlich niedrigere Gebühren zahlt. Diese Praxis könnte die gesamte Dynamik der Transaktionsverarbeitung im Netzwerk beeinflussen. Besonders wenn ein signifikanter Teil der Hashrate zusammenarbeitet.
Diese Entdeckung wurde auf früheren Feststellungen aufgebaut von Mononaut, einem Entwickler von mempool.space, der berichtete, dass nun ein einzelner Verwalter die Coinbase-Adressen für mehrere Pools kontrolliert, was 47% der Hashrate von Bitcoin ausmacht. Zu diesen Pools gehören bedeutende Akteure wie F2pool, Antpool, Binance Pool und Braiins, was eine weitere Besorgnis über die Zentralisierung der Mining-Power hinzufügt.
Aufrufe für Stratum V2 wachsen
Der Entwickler stellte fest, dass obwohl F2pool denselben Verwahrer nutzt, die Beweise darauf hindeuten, dass sie nicht Antpools Vorlagen verwenden. „Wir wissen bei mehreren Gelegenheiten, dass F2pool seine eigenen Vorlagen erstellt hat“, äußerte sich 0xB10C. Als Onchain-Analyst war 0xB10C der Erste, der spezifische Bitcoin-Transaktionen identifizierte, die mit von den US-Finanzministerium sanktionierten Adressen verknüpft waren und im November 2023 nicht in den Blöcken von F2pool enthalten waren.
Die Auswirkungen einer solchen Zentralisierung sind bedeutend und führen zu Diskussionen innerhalb der Gemeinschaft über die potenziellen Risiken für die Sicherheit und Integrität des Netzwerks. „Wenn Pools nur als Vermittler für andere Pools agieren, ohne dies offen zu legen, müssen Bitcoiner darauf aufmerksam machen. Die Zeit, Stratum V2 zu fordern, ist jetzt“, bemerkte Bitcoin Core-Mitwirkender Matt Corallo auf X, während er 0xB10Cs X-Thread teilte.
Stratum V2 könnte theoretisch Transparenz und Dezentralisierung verbessern, indem es einzelnen Minern ermöglicht, ihre eigenen Blockvorlagen zu wählen, statt auf die von Poolbetreibern diktierten angewiesen zu sein. Dieses Protokoll-Upgrade würde nicht nur den Einfluss großer Mining-Pools über das Netzwerk reduzieren, sondern auch die mitwirkenden Miner stärken. Ein 2022er Bericht von Galaxy zeigt jedoch eine Kluft zwischen den Herstellern von spezifischen integrierten Schaltkreisen (ASICs) und Entwicklern bezüglich der Implementierung von Stratum V2.
Was denken Sie über all die Mining-Pools, die dieselben Blockvorlagenmuster verwenden? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
