Der Bitcoin-Mining-Riese MARA hat eine Bundesklage eingereicht, um eine geplante lokale Wahl am 4. November im Hood County, Texas, zu blockieren, und behauptet, dass Kreisbeamte unrechtmäßig eine Maßnahme zur kommunalen Eingliederung auf den Stimmzettel gesetzt haben, um die Datenzentrumsaktivitäten des Unternehmens ins Visier zu nehmen.
MARA verklagt, um die Abstimmung in einem Bezirk in Texas zu blockieren, die eine Stadt um ihre Bitcoin-Mine herum schafft.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Dieser Artikel stammt von Theminermag, einer Fachzeitschrift für die Kryptowährungs-Mining-Industrie, die sich auf die neuesten Nachrichten und Forschungsergebnisse über institutionelle Bitcoin-Mining-Unternehmen konzentriert.
In der am 27. Oktober beim U.S. District Court für den nördlichen Bezirk von Texas eingereichten 47-seitigen Beschwerde beschuldigt MARA das Hood County, den County Judge Ron Massingill, den County Attorney Matt Mills und die Wahlleiterin Stephanie Cooper des „vorsätzlichen und verfassungswidrigen“ Handelns bei der Genehmigung einer Volksabstimmung zur Gründung einer neuen Gemeinde namens Mitchell Bend um die Bergbauanlage von MARA in der Nähe von Granbury.
MARA behauptet, die vorgeschlagenen Stadtgrenzen seien „nur dazu gezeichnet worden, um“ seinen Standort herumzureichen und den Anwohnern die regulatorische Macht zu geben, es „aus dem Geschäft zu besteuern und zu regulieren.” Das Unternehmen argumentiert, der Kreis habe gegen mehrere Bestimmungen des Texas Local Government Code zur kommunalen Eingliederung verstoßen, einschließlich Anforderungen an Bevölkerung, Grenzen und bestehenden Gemeindestatus.
Der Streit rührt vom Nachbarschaftswiderstand gegen die groß angelegte luftgekühlte Bitcoin-Mining-Anlage her, die MARA Anfang 2024 erwarb. Das Unternehmen begann letzten Sommer mit der Lärmminderung, indem es zur Immersionskühlungstechnologie überging, welche Mining-Maschinen in Flüssigkeitskühlmittel eintaucht, um den Schall zu dämpfen.
Damals sagte MARA, es habe eine 24-Fuß-Schallmauer installiert, lüftergekühlte Einheiten weiter von Wohnhäusern entfernt und erwarte, dass die neuen Immersionscontainer bis Jahresende vollständig eingesetzt seien. Trotz dieser Schritte hielten die Spannungen an. Anwohner, organisiert unter einer Gruppe namens Citizens Concerned About Wolf Hollow und vertreten durch die Umweltrechtskanzlei Earthjustice, verklagten das Unternehmen 2024 wegen privater Belästigung, verloren jedoch später einen damit zusammenhängenden Lärmfall vor dem Kreisgericht.
Die neue Klage behauptet, dass Richter Ron Massingill, Kreisstaatsanwalt Matt Mills und Wahlleiterin Stephanie Cooper mit derselben Gruppe gearbeitet hätten, um die Eingliederungsmaßnahme vor der Frist für den August-Stimmzettel zu beschleunigen. Interne E-Mails, die in der Einreichung zitiert werden, zeigen, dass Beamte Mängel in der Petition anerkannten – wie inkonsistente Stadtnamen und fehlende Grenzkarten –, während sie dennoch vorangetrieben wurde.
„Der Kreis wird die Petition zu diesem Zeitpunkt nicht ungültig machen“, schrieb Mills in einer E-Mail vom 3. Oktober, die in der Beschwerde zitiert wird. „Die Gerichte stehen für eine einstweilige Verfügung offen.“
Marathon argumentiert, dass der Eingliederungsversuch „keinen legitimen kommunalen Zweck“ habe und stattdessen dazu gedacht sei, „das Unternehmen zu regulieren und aus dem Geschäft zu besteuern.“
Der Fall, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., ist unter der Nummer 4:25-cv-1202 im nördlichen Bezirk von Texas, Fort Worth Division, registriert.
Der Originalartikel kann hier eingesehen werden.
