Luke Gromen sagt, „Nuclear Printing“ sei nötig, um Bitcoin wieder in einen Bullenmarkt zu bringen

Gromen sagt, die Schwäche von BTC gegenüber Gold, die Anspannung am Anleihemarkt und das Ausbleiben einer „massiven Geldschöpfung“ hätten ihn zum Ausstieg bewogen

In einem neuen Interview mit Danny Knowles sagte Gromen, er habe den Großteil seiner Bitcoins im Bereich von 95.000 bis 96.000 US-Dollar verkauft, nachdem sich eine Reihe von Warnsignalen angehäuft hatte.

Er sagte, dass er zunächst besorgt war, dass BTC sich einfach „nicht so verhielt, wie es sollte“. Er verwies auf die Trends der Geldmenge M2 und sagte, BTC reagiere nicht so, wie er es erwartet habe, und hob dann eine weitere ungewöhnliche Entwicklung hervor: Bitcoin sei gegenüber Gold über einen Zeitraum von fünf Jahren im Wesentlichen unverändert geblieben, was seiner Aussage nach noch nie zuvor passiert sei.

Gromen merkte auch an, dass Bitcoin die Angewohnheit habe, alte Muster zu durchbrechen, wenn es reifer werde, so wie es 2022 der Fall war, als es unter ein Hoch des vorherigen Zyklus fiel. Doch er sagte, die allgemeinen Marktbedingungen hätten sein Unbehagen verstärkt. Was er auf dem japanischen Anleihemarkt beobachtete – steigende Renditen bei gleichzeitig fallendem Yen – kam ihm wie das Verhalten eines Schwellenmarktes vor, nicht wie eine Art Umfeld, das für Risikoanlagen gut ausgeht.

Seiner Ansicht nach kommt alles, was weniger als eine extrem lockere Geldpolitik ist – selbst Negativzinsen –, aufgrund der wachsenden Risiken durch KI-bedingte Arbeitsplatzverluste, Risse im privaten Kreditmarkt und anhaltenden Stress an den japanischen Anleihemärkten immer noch einer angespannten Finanzlage gleich. Solange die politischen Entscheidungsträger nicht mit überwältigender Kraft reagieren, sieht Gromen nach wie vor eine risikoaverse Welt, nicht eine, in der Bitcoin plötzlich auf 120.000 US-Dollar schießt.

Gromen sagt:

Ich muss aggressivere, sozusagen „nukleare“ Geldschöpfung sehen. Wir haben diese ganze KI-Sache in den letzten zwei Wochen buchstäblich komplett auf Eis gelegt, und ich denke, wenn dieser Iran-Krieg vorbei ist, mit dem sie es geschafft haben, die Bedenken zu übertünchen…

[Last week] …hier in den USA gingen 92.000 Arbeitsplätze verloren. Und man sieht offene Stellen in so ziemlich jedem Sektor, in dem man erwarten würde, dass KI die Zahl der offenen Stellen einschränkt. Man sieht, dass die Stellenangebote im Finanzsektor ins Bodenlose fallen, man sieht, dass sie im Tech-Bereich sinken, man sieht, dass sie im Dienstleistungssektor zurückgehen. Und man hört einfach immer mehr und sieht immer mehr Anzeichen in dieser Welt, dass sich dies exponentiell beschleunigt, und wenn das der Fall ist, dann wird unser auf Schulden basierendes System der Verbraucherkredite wegen der KI zu einem riesigen, rauchenden Krater werden.

FAQ

• Warum hat Luke Gromen den Großteil seiner Bitcoins verkauft? Er sagte, Bitcoin verhalte sich nicht so, wie er es erwartet habe, während mehrere Warnsignale – darunter die Schwäche gegenüber Gold, Spannungen am Anleihemarkt und technische Einbrüche – ihn dazu veranlassten, sein Engagement zu reduzieren.
• Was meinte Gromen, als er sagte, Bitcoin verhalte sich „nicht so, wie es sollte“? Er sagte, BTC reagiere nicht so auf die Geldmenge M2, wie er es erwartet habe, und habe sich gegenüber Gold über fünf Jahre hinweg in etwa seitwärts bewegt, was er als ungewöhnlich ansah.
• Worum geht es bei Gromens Kommentar zum „nuklearen Gelddrucken“? Er sagte, er müsse eine viel aggressivere Geldschöpfung und lockere Finanzbedingungen sehen, bevor er Bitcoin gegenüber wieder positiver eingestellt sei.
• Schätzt Gromen Bitcoin langfristig immer noch? Ja. Seine Äußerungen deuten darauf hin, dass es um das Timing und die makroökonomischen Bedingungen geht, nicht um eine vollständige Ablehnung der langfristigen These zu Bitcoin.