Bereitgestellt von
Crypto News

Lightning Network verliert 820 BTC in 37 Tagen—Niedrigste Kapazität seit 2023

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Nach jüngsten Metriken ist die in der Lightning Network gehaltene Bitcoin (BTC), ein zahlungsorientiertes Protokoll der zweiten Schicht (L2), in den letzten 37 Tagen stark zurückgegangen.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Lightning Network verliert 820 BTC in 37 Tagen—Niedrigste Kapazität seit 2023

Lightning Network verliert $69M

Die Kapazität des Netzwerks—die Gesamtmenge an BTC, die in den Kanälen gesperrt ist—liegt jetzt bei 4.550 BTC, der kleinsten Menge seit September 2023, laut Daten von theblock.co. Am 12. Februar 2025 betrug der Wert 5.370 BTC, was bedeutet, dass in diesem Zeitraum 820 BTC aus dem System abgezogen wurden.

Lightning Network verliert 820 BTC in 37 Tagen—Niedrigste Kapazität seit 2023
Quelle: theblock.co Daten Lightning Network Kapazität bis 21. März 2025.

Bei aktuellen BTC-Preisen führt dieser Rückgang um $69 Millionen zu einem Total Value Locked (TVL) des Protokolls von $383 Millionen. Der Rückgang fällt mit gedämpfter Aktivität auf Bitcoins Basis-Schicht (L1) und der Verbreitung konkurrierender L2-Lösungen zusammen, einschließlich jener, die mit Rollup-Frameworks gebaut wurden.

Reduzierte L1-Transaktionsgebühren haben es kostengünstiger gemacht, Lightning-Kanäle zu schließen, da diese Aktionen auf Onchain-Transaktionen angewiesen sind. Mit niedrigeren Gebühren, die die finanzielle Belastung des Kanalmanagements reduzieren, verlagern die Teilnehmer zunehmend Gelder zurück auf die Hauptkette von Bitcoin.

Diese Kontraktion spiegelt breitere Verschiebungen im Bitcoin-Ökosystem wider, wo ruhigere L1-Bedingungen und reduzierte Gebühren die Attraktivität von L2-Kanälen verringern. Neue L2-Teilnehmer, die Technologien wie Sidechains und Rollups verwenden, könnten den Wettbewerb verschärfen und einen entscheidenden Wendepunkt für die mehrschichtige Architektur von Bitcoin markieren, sowie die Art und Weise, wie Nutzer Skalierbarkeit mit Kosteneffizienz abgleichen.

Tags in diesem Artikel