Letzte Genehmigungen von Spot Bitcoin ETFs könnten die Veröffentlichung der dritten Iteration von „Token Safe Harbor Proposals“ veranlassen – Hester Pierce

Token Safe Harbor Vorschlag 3.0

Hester Pierce, eine Kommissarin der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), hat kürzlich vorgeschlagen, dass die Genehmigung von Spot Bitcoin Exchange-Traded Funds eine dritte Version ihres Safe-Harbor-Plans erforderlich machen könnte. Pierce, die bereits zwei Versionen des Safe Harbor-Vorschlags veröffentlicht hat — die erste im Februar 2020 und eine aktualisierte im April 2021 — hat nicht direkt bestätigt, ob sie plant, eine dritte Version ihrer Token Safe Harbor Vorschläge zu veröffentlichen.

Obwohl sie die Gerüchte über die geplante Veröffentlichung einer weiteren überarbeiteten Version weder bestätigte noch dementierte, erkannte Pierce die Bedeutung an, die Bedenken von Kryptoskeptikern anzusprechen. Pierce, die auch als die Krypto-Mutter bekannt ist, betonte jedoch auch die Wichtigkeit, die Fortschritte der Gesetzgebung in diesem Bereich zu verstehen.

Wie sie in ihrer Erklärung vom 13. April 2021 ausführte, zielte der Token Safe Harbor Vorschlag 2.0 darauf ab, “Netzwerkentwicklern eine dreijährige Schonfrist zu gewähren.” Während dieses Zeitraums könnten Entwickler die “Teilnahme an und die Entwicklung eines funktionalen oder dezentralisierten Netzwerks fördern”. Entwickler würden auch von den bundesstaatlichen Wertpapiergesetzen bezüglich der Registrierung ausgenommen.

Einige Monate nachdem Pierce die Veröffentlichung des überarbeiteten Vorschlags angekündigt hatte, führte der US-Abgeordnete Patrick McHenry ein Gesetz ein, das die Vorschläge der SEC-Kommissarin verkörpert. Seitdem hat Pierces Safe-Harbor-Vorschlag nicht viel Fortschritt gemacht. Allerdings haben die kürzlichen Genehmigungen von Spot Bitcoin ETFs durch die SEC das Interesse an Pierces Vorschlag wieder geweckt.

Bedeutung der Berücksichtigung der Bedenken von Innovatoren

In der Zwischenzeit betonte die SEC-Kommissarin über die Ansprache der Kritiker hinaus auch die Wichtigkeit, die Ängste von Innovatoren zu mindern, die bereit sind, sich an die Vorschriften zu halten. Die Kommissarin argumentierte, dass es unlogisch sei, ein aufkommendes Token-Projekt denselben Offenlegungsregeln zu unterwerfen, die für ein Unternehmen mit einer 15-jährigen Geschichte gelten.

“Es gibt einfach eine echte Diskrepanz zwischen den Erwartungen, die einige Leute auf diese Token-Projekte setzen möchten, und der Realität. Das Ergebnis ist, dass wir das Schlechteste aus beiden Welten bekommen, wir erhalten keine Offenlegung und wir haben Unternehmen, die aus den Vereinigten Staaten wegziehen,” argumentierte Pierce.

Sie merkte auch an, dass sich Unternehmer, die solchen Vorschriften unterworfen sind, gezwungen sehen, übermäßig viel Zeit mit der Betrachtung dieser Regeln zu verbringen, anstatt sich auf innovative Lösungen zu konzentrieren.

Was halten Sie von Hester Pierces neuesten Kommentaren zu ihren Safe Harbor-Vorschlägen? Lassen Sie uns wissen, was Sie denken, in den Kommentarbereichen unten.