Leere Konten und Betrüger aus Übersee: Warum Minnesota möglicherweise den Stecker bei Krypto-Geldautomaten zieht

Die menschlichen Opfer von Kiosk-Betrug

Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses von Minnesota erwägt eine drastische Maßnahme, um die zunehmende Welle finanzieller Ausbeutung einzudämmen: ein vollständiges landesweites Verbot von Bitcoin-Geldautomaten. Der Vorschlag, HF3642, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Strafverfolgungsbehörden und Staatsbeamte berichten, dass diese Automaten zu einem Werkzeug für Betrüger geworden sind, die es auf die schutzbedürftigsten Einwohner des Bundesstaates abgesehen haben.

Während einer Anhörung des Ausschusses für Handel, Finanzen und Politik des Repräsentantenhauses am 26. Februar berichtete Detective Lynn Lawrence von der Polizei in Woodbury von einem erschütternden Fall einer älteren Frau aus der Gegend, die acht Monate lang systematisch betrogen worden war. Als die Polizei einschritt, hatte die Frau mindestens zehn Transaktionen getätigt und 50 % ihres monatlichen Einkommens an Betrüger abgegeben.

„Sie war aufgrund ihres festen Einkommens und ihrer unsicheren Lebensmittel- und Wohnsituation ohnehin schon schutzbedürftig“, sagte Lawrence aus. „Die Erwachsenenfürsorge musste eingeschaltet werden … Sie hatte Angst, dass sie in ihrem Auto leben müsste, weil sie kein Geld mehr hatte.“

Laut John Sherwin, Polizeichef von Faribault, haben die Einwohner seiner Stadt seit 2022 mehr als 500.000 Dollar durch Betrügereien an Kiosken verloren – eine Zahl, die seiner Meinung nach nur einen Bruchteil der tatsächlichen Verluste ausmacht. Der republikanische Abgeordnete Keith Allen aus Kenyon merkte an, dass solche Verluste für ländliche Gemeinden Millionen von Dollar kosten, die sonst die lokale Wirtschaft unterstützen würden.

Beamte glauben, dass Betrüger, die sich oft als Regierungsbeamte oder romantische Interessenten ausgeben, ihre Opfer zu diesen Automaten lotsen und ihnen beibringen, wie sie die vorhandenen Sicherheitswarnungen umgehen können. Sobald das Bargeld in Kryptowährung umgewandelt und versendet wurde, wird es Berichten zufolge auf Konten im Ausland transferiert, sodass es für die örtliche Polizei fast unmöglich ist, es wiederzubeschaffen.

Widerstand der Branche und alternative Lösungen

Die Gesetzgeber in Minnesota stellten fest, dass die derzeitigen Sicherheitsvorkehrungen – darunter ein Gesetz aus dem Jahr 2024, das Einzahlungen neuer Kunden auf 2.000 Dollar begrenzt – umgangen werden. Betrüger weisen ihre Opfer nun an, mehrere kleine Einzahlungen zu tätigen oder sogar in benachbarte Bundesstaaten wie Wisconsin zu reisen, um die Vorschriften in Minnesota zu umgehen. Der Vorschlag, alle 350 lizenzierten Bitcoin-Geldautomaten in Minnesota zu verbieten, stößt jedoch auf heftigen Widerstand der Branche. Larry Lipka, General Counsel bei Coinflip, argumentierte, dass ein Verbot legale Unternehmen unfairerweise für die Handlungen externer Krimineller bestrafe. „Es ist unangemessen, ein legales Produkt zu verbieten, weil Betrug stattfindet. Das ist nicht unsere Schuld“, sagte Lipka vor dem Ausschuss. Er schlug vor, dass strengere Vorschriften, wie obligatorische „Abkühlungsphasen“ für Transaktionen und der Entzug von Lizenzen für nicht konforme Betreiber, wirksamer wären als ein vollständiges Verbot.

Der von der Abgeordneten Erin Koegel (DFL-Spring Lake Park) eingebrachte Gesetzentwurf würde nur physische Kioske betreffen; die Einwohner von Minnesota könnten weiterhin über Online-Plattformen mit Kryptowährungen handeln.

Während einige republikanische Mitglieder skeptisch waren, ob ein Verbot das Betrugsproblem wirklich lösen würde, scheint es eine seltene parteiübergreifende Bereitschaft zum Handeln zu geben. Der Ausschuss hat den Gesetzentwurf zur weiteren Prüfung zurückgestellt, wobei der Co-Vorsitzende Rep. Tim O'Driscoll, R-Sartell, angedeutet hat, dass beide Seiten daran arbeiten, einen Kompromiss zu finden, der noch vor Ende der Sitzungsperiode verabschiedet werden kann.

FAQ ❓

• Was ist HF3642? HF3642 ist ein in Minnesota vorgelegter Gesetzentwurf, der darauf abzielt, alle Bitcoin-Geldautomaten im gesamten Bundesstaat zu verbieten, um finanzielle Ausbeutung einzudämmen.
• Warum sind die Gesetzgeber besorgt über Bitcoin-Geldautomaten? Sie gelten als Werkzeuge für Betrüger, die es auf schutzbedürftige Einwohner abgesehen haben, was zu erheblichen finanziellen Verlusten führt.
• Welche Beweise wurden während der Anhörung vorgelegt? Ein Detective aus Woodbury berichtete von einem Fall, in dem eine Seniorin 50 % ihres monatlichen Einkommens durch Betrügereien mit diesen Geldautomaten verloren hatte.
• Wie reagiert die Bitcoin-Geldautomatenbranche? Vertreter der Branche argumentieren, dass ein Verbot rechtmäßige Unternehmen unfair bestraft, und fordern stattdessen strengere Vorschriften.