Vizepräsidentin Kamala Harris hat laut mehreren Berichten eine ihrer Schlüsselstrategien für die Wirtschaft skizziert, sollte sie die Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen – Preissteuerungen. Ihre Kampagne setzt sich für das ein, was sie als das “erste bundesweite Verbot” von Lebensmittelpreiserhöhungen beschreibt. Trotz der Fehlschläge von Preissteuerungen in Ländern wie Venezuela, Bolivien und Argentinien drängt Harris’ Kampagne auf ein bundesweites Verbot von unternehmerischer Preistreiberei, mit einem speziellen Fokus auf Lebensmittelpreise.
Lebensmittelpreiskontrollen in Amerika? Kamala Harris' kontroverse Strategie für 2024 enthüllt
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Harris-Kampagne drängt auf beispielloses Verbot von Lebensmittelpreiserhöhungen
Kamala Harris, die demokratische Kandidatin für das Jahr 2024, hat den Plan, Preissteuerungen einzuführen, sollte sie im November die Präsidentschaft gewinnen. Berichte heben das Ziel ihrer Kampagne hervor, das “erste bundesweite Verbot” von Lebensmittelpreiserhöhungen einzuführen. Darüber hinaus hat das Team von Harris Pläne angedeutet, den Wohnungsmarkt und die Pharmaindustrie aufzumischen, mit dem Ziel, die Kosten für Wohnen und verschreibungspflichtige Medikamente zu senken. Der Hauptschwerpunkt liegt jedoch darauf, Preissteuerungen einzuführen, um Lebensmittel erschwinglicher zu machen.
Natürlich, nachdem die Harris-Kampagne diese Informationen enthüllt hatte, nutzten zahlreiche Kritiker soziale Medien, um den Wirtschaftsplan zu diskutieren. „Ich hatte gehofft, ich würde aufwachen und das wäre nur ein Albtraum, aber es scheint, es ist Realität“, postete das X-Konto Shaun Maguire hier. „Preissteuerungen bei Lebensmitteln waren buchstäblich der Anfang vom Ende für Ökonomien im kommunistischen Lehrbuch“, fügte er hinzu. Einige wiesen darauf hin, wie der verstorbene venezolanische Präsident Hugo Chavez und der aktuelle Präsident Nicolas Maduro Preissteuerungen einführten, was zu weitverbreiteter Inflation und Knappheiten führte.
Aus wirtschaftlicher Sicht bringen Preissteuerungen einen Stock ins Rad des natürlichen Marktflusses und schaffen Ineffizienzen und unerwartete Folgen. Murray Rothbard erklärt in “Man, Economy, and State,” dass in einem freien Markt Preise aus freiwilligen Austauschen zwischen Käufern und Verkäufern entstehen, die Knappheit von Gütern und Dienstleistungen sowie Verbraucherpräferenzen widerspiegeln. Wenn die Regierung mit Preissteuerungen eingreift, stört sie dieses Gleichgewicht und löst eine Reihe von negativen Effekten aus.
Rothbard und viele andere Ökonomen und Historiker erklären, dass zu diesen Konsequenzen Knappheiten, verminderte Produktionsanreize und Korruption gehören. Preissteuerungen treten auch die Rechte von Individuen, die Preise ihrer Güter und Dienstleistungen frei zu bestimmen, mit Füßen. Solche Regulierungen sind eine Form der Zwangsausübung, bei der die Regierung ihre Autorität nutzt, um Menschen zu zwingen, zu Preisen zu verkaufen oder zu kaufen, die sie nicht freiwillig wählen würden.
Darüber hinaus muss ein Verhalten, um als universell vorziehenswert angesehen zu werden, universell ohne Widerspruch anwendbar sein. Preissteuerungen erfüllen diesen Standard nicht, da sie willkürliche Grenzen für einige (Verkäufer) setzen, während sie andere (Käufer) bevorzugen, was einen Interessenkonflikt schafft, der nicht universell gerechtfertigt werden kann.
Der Finanzautor Quoth the Raven zog einen Vergleich zu Nordkorea. Das X-Konto Eric Yakes postete, “Preissteuerungen sind das, was dumme Menschen denken, dass schlaue Menschen tun, um Inflation zu bekämpfen.” “Wenn Amerikaner dumm genug sind, für Preissteuerungen bei Lebensmitteln zu stimmen, traurig genug, denke ich, dass wir bekommen, was wir verdienen,” fügte ein anderer hinzu, nachdem er die Nachrichten auf X gehört hatte. Befürworter des freien Marktes glauben durch und durch, dass diese Taktiken echte Marktsignale verzerren und sich auf Zwang stützen, um Ergebnisse zu erzielen, was Preissteuerungen nicht nur schädlich für die Wirtschaft macht, sondern auch aus ethischer Sicht unverteidbar aufgrund ihrer kombinierten wirtschaftlichen und moralischen Mängel.
Was denken Sie über den Wirtschaftsplan der Harris-Kampagne? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
Bitcoin.com News sucht einen Nachrichtenschreiber, um tägliche Inhalte über Kryptowährungen, Blockchain und das digitale Währungsökosystem zu produzieren. Wenn Sie daran interessiert sind, ein Schlüsselmitglied unseres innovativen globalen Teams zu werden, bewerben Sie sich hier.
