Bereitgestellt von
Altcoins

L2-Protokoll Manta Network erleidet DDoS-Angriff, Projektleiter sehen sich mit Geldwäschevorwürfen konfrontiert

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Manta Network, ein modulares Layer Two (L2)-Protokoll, gab an, dass ein verteilter Denial-of-Service-Angriff (DDoS) am 18. Januar dazu führte, dass das Netzwerk eine große Warteschlange von neueren Transaktionen ansammelte. Der Angriff, der während eines Token-Ausgabereignisses stattfand, soll die Kommunikation zwischen dem Protokoll und den Manta Network Apps erheblich eingeschränkt haben.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
L2-Protokoll Manta Network erleidet DDoS-Angriff, Projektleiter sehen sich mit Geldwäschevorwürfen konfrontiert

Ein aggressiver und gezielter Angriff

Am 18. Januar gab das Manta Network, ein modulares Layer Two (L2)-Protokoll, bekannt, dass es Opfer eines verteilten Denial-of-Service-Angriffs (DDoS) war. Der Angriff resultierte in einem starken Anstieg der Anzahl anhängiger Transaktionen. Laut Kenny Li, der den DDoS-Angriffsalarm über X (früher) teilte, erreichte der Angriff zunächst 135 Millionen Anfragen, die auf Remote Procedure Call (RPC)-Nodes trafen, was bewies, dass “ein sehr aggressiver und gezielter Angriff” im Gange war.

Der Angriff, der während eines Token-Ausgabeereignisses stattfand, soll die Kommunikation zwischen dem Protokoll und den Manta Network Apps erheblich eingeschränkt haben. Zu den betroffenen Apps gehören New Paradigm und Into the Blue. Manta Network gab anfänglich an, Schritte zur Abmilderung der Auswirkungen des DDoS-Angriffs zu unternehmen.

“Wir arbeiten rund um die Uhr als Team, um dies zu bewältigen. Wir erstellen noch mehr DDoS-Minderungsmaßnahmen und kommunizieren mit Partnern und Dienstleistern, um Gegenmaßnahmen zu ergreifen,” sagte Li, ein Mitgründer von Manta Network.

Geldwäsche- und Betrugsvorwürfe

Li, der sich auch als Marketing-Praktikant bezeichnet, deutete im X-Beitrag an, dass, da der Angriff viel größer war und länger andauerte als üblich, die Lösung mehr Zeit in Anspruch nehmen würde. Obwohl er die Verantwortlichen hinter dem Angriff nicht identifizierte, schien Lis Beitrag auf X darauf hinzudeuten, dass das Manta Network-Team möglicherweise wusste, dass bestimmte Personen oder Organisationen entschlossen waren, das Projekt zu behindern.

Obwohl der Beitrag nicht näher darauf einging, warum jemand das Projekt schädigen wollte, schienen mehrere Beiträge zu Betrügereien oder Geldwäschevorwürfen auf X einige Hinweise zu geben. Zum Beispiel erhob ein Benutzer namens Definalist Geldwäschevorwürfe gegen das Manta Network-Team und warnte vor schwerwiegenden Konsequenzen, sollte sich dies als wahr herausstellen. Allerdings sagte Manta Network in einer offensichtlichen Antwort auf die Vorwürfe es habe die fraglichen Mittel nur “an Bithumb ausgegeben, um Liquidität zu sichern”.

Ein anderer Nutzer behauptete, dass das Manta Network-Team eine Token-Dumping-Taktik kopiert habe, die üblicherweise von Insidern, insbesondere Entwicklern, durchgeführt wird.

In der Zwischenzeit gab das Manta Network-Team am 19. Januar bekannt, dass es immer noch daran arbeite, das Problem zu lösen. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts (11 Uhr EST am 19. Januar) wurde der MANTA-Token bei 2,27 $ gehandelt, was einer Marktkapitalisierung von etwas über 560 Millionen $ entsprach.

Was sind Ihre Gedanken zu dieser Geschichte? Lassen Sie uns wissen, was Sie in dem Kommentarbereich unten denken.