Ein Bundesgericht hat die SEC gezwungen, ihre Ablehnung des Antrags auf Regelsetzung von Coinbase zu erklären, was einen entscheidenden Moment in den Kämpfen um Kryptowährungsregulierung darstellt.
Kryptoindustrie jubelt, da Gericht SEC im Coinbase-Fall rügt
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Gericht zwingt die SEC, Maßnahmen im Coinbase-Krypto-Konflikt zu rechtfertigen
Ein bedeutendes rechtliches Ereignis wurde im andauernden Konflikt zwischen Coinbase und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) erreicht. Coinbase-Chefjustiziar Paul Grewal verkündete auf der Social-Media-Plattform X am Montag, dass das Berufungsgericht des dritten Bezirks dem Antrag des Unternehmens auf ein Mandamus-Schreiben stattgegeben hat. Grewal erläuterte:
Wir haben gerade unseren Antrag auf ein Mandamus-Schreiben beim dritten Bezirk gewonnen.
„Durch die Rüge der SEC für ihre Anordnung, unseren Regelsetzungsantrag abzulehnen, stellte das Gericht fest, dass die ‚Anordnung der SEC schlussfolgernd und unzureichend begründet war und somit willkürlich und launisch, wir gewähren Coinbases Antrag teilweise und verweisen die Angelegenheit zur umfassenderen Erklärung an die SEC zurück‘“, fügte der juristische Leiter von Coinbase hinzu.
Das Berufungsgericht des dritten Bezirks erließ ein Mandamus-Schreiben, das die SEC auffordert, eine begründete Erklärung für ihr Vorgehen abzugeben. Coinbase beantragte diese Abhilfe, nachdem die SEC seinen Regelsetzungsantrag abgelehnt hatte, der klare regulatorische Leitlinien für die Kryptowährungsbranche suchte, ohne eine ausreichende Begründung für die Ablehnung anzubieten.
Die Entscheidung wurde von mehreren Krypto-Befürwortern und Rechtsexperten begrüßt. Stuart Alderoty, Chefjustiziar bei Ripple, feierte die Entscheidung und erklärte: „In Genslers letzten Tagen implodiert sein Anti-Krypto-Feldzug, und ein Bundesberufungsgericht hat offengelegt, was die Branche seit Jahren sagt: Seine selektive Durchsetzung der Wertpapiergesetze war ein (nicht so) verdeckter Versuch, die Branche vollständig zu verbieten. Beschämend.“
Jake Chervinsky, Chefspolitikbeamter bei der Blockchain Association, beschrieb die Entscheidung als bahnbrechend. „Glückwunsch und Dank an Coinbase für diesen Sieg über die SEC”, schrieb er und ergänzte:
Dies ist ein besonders großer Sieg, da er von einem Berufungsgericht stammt, wo bindende Präzedenzfälle geschaffen werden, aber wenige Krypto-Fälle sind in Berufung gegangen. Nach und nach zügelt die Justiz den Verwaltungsstaat.
Einige Rechtsexperten, wie der Anwalt Fred Rispoli, betrachteten die Entscheidung jedoch als Rückschlag für Coinbase und stellten fest, dass das Unternehmen bei den meisten Argumenten verloren und nur einen kleinen Sieg spät in der Entscheidung erzielt hat. Er erklärte, dass das Versäumnis der SEC, einen ausreichenden Grund für die Ablehnung des Coinbase-Antrags zu liefern, bei der Rückverweisung leicht behoben werden könnte. Nichtsdestotrotz hob Rispoli die Bedeutung der gleichlautenden Meinung von Richter Stephanos Bibas hervor, der betonte, dass veraltete Vorschriften für moderne Technologien wie Kryptowährungen ungeeignet seien. Er schlug vor, dass, wenn der 2. Bezirk eine ähnliche Argumentation annehmen würde, dies den regulatorischen Ansatz der SEC gegenüber Kryptowährungen erheblich schwächen könnte.




