Krypto-PR im Jahr 2026: Ein Leitfaden für Medienkommunikation

Der Kryptosektor wird ständig mit ähnlichen Updates überflutet – neue Pools, Wallet-Upgrades, Protokollintegrationen. Diese Art von Informationen geht im Lärm schnell verloren. Was wirklich Aufmerksamkeit erregt, sind Geschichten, die mit breiteren Branchentrends resonieren. Zum Beispiel, wenn ein Projekt eine Gebührenoptimierungsfunktion während hoher Netzwerkauslastung einführt – dann ist es nicht mehr nur ein Funktionsupdate, sondern eine kontextbezogene Geschichte, die in die breitere Debatte über die Zugänglichkeit von DeFi einfließt.

Im Bereich Krypto geht es bei PR nicht nur um Erwähnungen – es ist ein Werkzeug, um Vertrauen aufzubauen und Komplexität zu erklären. Ich sprach mit Journalisten von CoinTelegraph, Decrypt, CryptoSlate und anderen führenden Medien, um Einblicke zu gewinnen: Was funktioniert tatsächlich, wie kommuniziert man effektiv und welche Praktiken sollten vermieden werden.

Warum PR in Krypto wichtig ist

PR spielt eine einzigartige Rolle in der Kryptoindustrie: Es geht nicht nur darum, Botschaften zu übermitteln – es hilft, ein neues Paradigma zu übersetzen. Es verleiht Projekten Legitimität, schafft Vertrauen bei Gemeinschaften, Regulierern und Journalisten. In einer Branche, in der Vertrauen eine Währung ist, bildet PR die Grundlage der Kommunikation.

Reaktive vs. proaktive PR: Was funktioniert am besten?

Krypto-PR-Experten fragen oft: Was funktioniert besser – auf aktuelle Nachrichtenzyklen mit Zitaten und Kontext (reaktive PR) zu reagieren, oder originelle Kampagnen, Forschung oder Geschichten im Voraus zu starten (proaktive PR)? Welche Strategie repräsentiert die Marke besser?

Aus meiner Forschung ergibt sich, dass beide Strategien effektiv sein können. Aber der Schlüssel ist Relevanz. Redakteure und Journalisten waren sich einig, dass eine schnelle Reaktion nur funktioniert, wenn der Kommentar echten Mehrwert bietet. Proaktive Kampagnen – durch Forschung, einzigartige Standpunkte oder Zugang zu Gründern – ziehen mehr Aufmerksamkeit auf sich, bauen Vertrauen auf und helfen Redaktionen, tiefere Erzählungen zu erstellen.

Wie Gino Matos (CryptoSlate) betonte: „Reaktive PR hängt davon ab, wer spricht. Ich würde keinen Artikel über das FOMC-Treffen in dieser Woche schreiben, wenn der CEO eines kleineren Protokolls seine Einblicke in das, was als nächstes passieren könnte, gibt. Ich würde jedoch definitiv eine Geschichte schreiben, die die Einblicke von Personen bei großen Firmen und Forschungseinrichtungen umfasst.“

Außerdem erhöhen Markennennungen zwar die Sichtbarkeit, tragen aber nicht immer zur Suchmaschinenoptimierung bei – besonders wenn die Erwähnung nicht indexiert wird. Daher lohnt es sich, Zeit in Zitate zu investieren, aber nur, wenn sie relevant und berichtenswert sind.

Was Journalisten wirklich wollen

Journalisten werden oft von generischem Spam überwältigt. „Das Versenden von 100 Pressemitteilungen an 1000 Journalisten ist sinnlos“, sagte mir ein Redakteur. Was sie wollen, sind personalisierte Pitches, abgestimmt auf ihre spezifischen Interessen.

Als PR-Fachmann verstehe ich, warum allgemeine Mailings existieren – und ich nutze sie ebenfalls. Aber für Journalisten, deren Interessen ich gut kenne, gehe ich immer persönlicher vor. Generische Mailings können für Einführungen hilfreich sein, aber die Listen sollten verfeinert werden, und es sollte kein Druck für Berichterstattung bestehen. Es ist besser, Ihre Medienkontakte informiert zu halten und Interview oder Kommentierungsunterstützung anzubieten.

Bei Trezor haben wir zum Beispiel einmal mit Everstake zusammengearbeitet und interne Daten gleich nach der Einführung mit Journalisten geteilt. Es weckte nicht nur das Interesse der Medien, sondern auch der internen Experten, die später diese Daten in Kommentaren erwähnten.

Der Inhalt, der auffällt

Hier ist, was die meisten Journalisten als wertvoll hervorhoben:

• Exklusive Datensätze oder Forschungsberichte
• Gründerinterviews mit echten Einsichten
• Früher Zugang zu internen Tools oder Analysen

Kurze Zitate können ebenfalls wirkungsvoll sein – aber nur, wenn sie rechtzeitig und aufschlussreich sind. Viele Journalisten betonten, dass sie nach dem Aufbau von Beziehungen lieber zu bestimmten Themen angeforderte Kommentare bevorzugen. Wie Adrian Zmudzinski, Autor bei CoinTelegraph, sagte: „Ich persönlich bitte um Kommentare von Experten zu bestimmten Themen – das funktioniert viel besser, wenn bereits eine Beziehung und Vertrauen bestehen.“

Neuen Marken zu vertrauen, ist kein Zauberwerk

Aufstrebende Krypto-Projekte stoßen oft an eine Wand: Medien sind vorsichtig bei unbekannten Marken, da sie befürchten, es könnte als bezahlte Promotion erscheinen oder nicht den gewünschten Traffic bringen.

Um durchzubrechen, zeigen Sie Innovation, bieten Zugang zu Ihrem Team, und bauen Sie Glaubwürdigkeit durch Partnerschaften auf. Und vor allem – verstehen Sie die Journalisten, die Sie ansprechen. Auch kleine Marken können es schaffen, wenn ihre Geschichte stark ist und ihr Ansatz durchdacht.

Wo man Journalisten findet und wie man Verbindungen aufbaut

Für mich waren Konferenzen eine Goldgrube für neue Kontakte. Bei Veranstaltungen finden echte Gespräche mit aktiven Krypto-Reportern statt. Tools wie LinkedIn, Snov.io und Roxhill sind ebenfalls leistungsstark. Es ist entscheidend, Kanäle zu finden, die zu Ihrem Workflow passen – ob das nun DMs oder kalt angesprochene Kontakte sind – aber halten Sie Ihre Kommunikation immer persönlich.

Wie Adrian Zmudzinski bemerkte: „Auf Medienlisten zu stehen, funktioniert, aber nicht so gut wie eine direkte Beziehung zu Journalisten.“

Wichtige Erkenntnisse: Do’s und Don’ts

Do:

• Liefern Sie Inhalte, die zeitgerecht und relevant für die Themen eines Journalisten sind
• Nutzen Sie proaktive Strategien: Forschung, Einblicke, einzigartige Standpunkte
• Lernen Sie die Interessen der Journalisten kennen und passen Sie sich entsprechend an
• Bauen Sie Vertrauen und langfristige Beziehungen auf
• Teilen Sie interne Daten, Statistiken und Fallstudien
• Bieten Sie mehr als PR: Erklären Sie, warum Ihre Geschichte wichtig ist

Don’t:

• Verschicken Sie keine allgemeine Veröffentlichung an alle
• Fordern Sie keine Berichterstattung ein
• Vergessen Sie nicht, Ihre Medienlisten zu aktualisieren und zu bereinigen
• Platzieren Sie keine Nicht-Experten als Vordenker
• Werden Sie kein weiterer Punkt auf der To-Do-Liste der Journalisten

Krypto-PR ist ein langes Spiel. Die besten Ergebnisse erzielen diejenigen, die Journalisten verstehen, den Kontext kennen und gegenseitigen Wert schaffen. Spam schadet mehr als es hilft.

Seien Sie eine Quelle, nicht nur ein Promoter. Bieten Sie Material an, das Journalisten nutzen möchten, und seien Sie bereit zu unterstützen, anstatt zu fordern. So entwickelt sich PR in Web3 – nicht nur als Kanal, sondern als echter Beitrag zum Wachstum der Branche.

Kontakt:

Linkedin | Facebook

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com übernimmt keine Verantwortung oder Haftung und ist nicht direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf Inhalte, Waren oder Dienstleistungen, die im Artikel erwähnt werden, verursacht oder angeblich verursacht werden.