Krypto-Kontroverse: Die XRP-Beschuldigungen des Krypto-Ermittlers ZachXBT führen zu Vorwürfen eines persönlichen Grolls gegen Ripple

Die ‘Exit-Liquidität’-Rationale

Der Online-Krypto-Ermittler ZachXBT entfachte am 28. August ein Wespennest, als er andeutete, dass XRP-Inhaber ein williges Werkzeug seien, das von Ripple-Insidern genutzt werde, um ahnungslose Nutzer zu betrügen. ZachXBT äußerte sich dazu beim Antworten auf einen X-Nutzer, Miguel Morales, der den Krypto-Ermittler um Hilfe gebeten hatte, einen Betrüger ausfindig zu machen, der ihm mehr als 33.000 US-Dollar in digitalen Vermögenswerten aus seiner Trust-Wallet gestohlen hatte.

Laut Morales’ nunmehr gelöschtem Post auf X schlug der Betrüger zu, während er versuchte, einen Midnight Claim mit XRP durchzuführen. Als Antwort auf Morales’ Hilfegesuch sagte ZachXBT nicht nur, er helfe der XRP-Community derzeit nicht, sondern er versprach auch, sich über alle XRP-Inhaber lustig zu machen, die ähnlich um Hilfe bitten. Auf die Frage, warum der Krypto-Ermittler diese Haltung eingenommen habe, sagte ZachXBT:

Ripple-Inhaber bieten der Branche nichts von Wert außer Exit-Liquidität für Insider, daher sind sie es nicht wert, unterstützt zu werden (Ebenso bei Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.).

Der Krypto-Ermittler deutete auch an, dass seine Haltung zu XRP mit seiner langjährigen Position übereinstimmt, gegen das zu sein, was er als Multi-Level-Marketing (MLM)-Ketten bezeichnete. Der Angriff auf die XRP-Community brachte ZachXBT Lob von Kritikern des digitalen Vermögenswerts und des XRP Ledgers ein. Andere wiederum fragten, warum der Krypto-Ermittler so hart vorgeht.

Das Jobangebot von Ripple und die Folgen

Laut Ripple Van Winkle, einem Krypto-Forscher auf X, basieren ZachXBTs Kritik an XRP nicht auf objektiven Branchenanalysen. Stattdessen behauptet der Forscher, dass der Angriff aus einem lange bestehenden Groll herrührt, den ZachXBT hege, nachdem Ripple sein Angebot abgelehnt hatte, für sie zu arbeiten.

„Er stellte sich als derjenige vor, der ‚aufräumen‘ könnte — gestohlene Gelder verfolgen, Exploits aufspüren und das Image von Ripple verbessern. Er prahlte sogar mit seiner Detektivarbeit und sagte privat, dass Ripple ‚glücklich‘ sein sollte, ihn zu haben,“ behauptete Ripple Van Winkle.

Laut diesem Forscher hatten Ripple-Führungskräfte nicht nur Vertrauen in ihre Compliance-Teams und Ermittler, sondern waren auch besorgt, dass die Einstellung von ZachXBT „mehr Schlagzeilen als Lösungen schaffen würde.“ Der Forscher deutete an, dass ZachXBT Rache an Ripple nehmen will und jede Gelegenheit ergreift, um alles Positive über das Unternehmen oder dessen Token, XRP, abzulehnen.

„Diese Ablehnung schwelte weiter. Statt loszulassen, wurde Zach verbittert. Jede Ripple-Partnerschaftsankündigung? Er spielt sie herunter. Jeder XRP-Anstieg? Er nennt es Insider-Spiele. Und seine Anhänger fressen es ihm aus der Hand, ohne zu wissen, dass die Wurzel seines Zorns nicht wirklich ‚Exit-Liquidität‘ is… es ist, dass Ripple ihn nicht hereinlassen wollte,“ erklärte der Forscher in einem X-Post.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte ZachXBT nicht auf die sensationellen Behauptungen von Ripple Van Winkle reagiert.