Krypto-Börse Kraken teilt die "wahre Geschichte" der SEC-Klage – Behauptet, SEC strebe nach "grenzenloser Autorität" über den Handel

Kraken teilt ‘wahre Geschichte’ der Klage der SEC

Die Krypto-Börse Kraken veröffentlichte am Donnerstag einen Blog Beitrag mit dem Titel „Die wahre Geschichte der Klage der SEC gegen Kraken und warum Kraken versucht, den Fall abzuweisen.“

Kraken erklärte, dass es am 10. Mai vor dem House Financial Services Committee und dem House Agriculture Committee ausgesagt hat über das “Übermaß der SEC in Krypto und ihrem fehlerhaften Regulierungsansatz zur Politikgestaltung durch Durchsetzung.” Marco Santori, Krakens Chefrechtsberater, sagte den Gesetzgebern, dass diese SEC-Strategie die Verbraucher nicht schützen würde und der Kongress “neue Regeln für Krypto schaffen und, was kritisch ist, die Zuständigkeit der SEC zugunsten anderer Agenturen einschränken sollte.” Kraken fuhr fort:

Am nächsten Tag rief die SEC Kraken an, um zu sagen, dass sie klagen würde. Krypto-Innovatoren in den Vereinigten Staaten sollten keine Vergeltung für ihre politische Rede fürchten müssen. Sie sollten frei sein, ernsthaft für bessere Gesetze und effizientere Märkte einzutreten.

Darüber hinaus erklärte Kraken, dass es “versucht, die Beschwerde abzuweisen”, und betonte, dass die Klage “zeitlich so geplant wurde, um diejenigen einzuschüchtern, die die Zuständigkeit der SEC in Frage stellen würden, und es versäumt, jegliche auf Kraken gehandelten Wertpapiere zu behaupten, illegal oder anderweitig.“

Kraken erklärte: „Statt Wertpapiere zu identifizieren, bittet die Beschwerde das Gericht, eine Theorie zu unterstützen, dass es einen Anlagevertrag geben kann, ohne jeglichen Vertrag, ohne jegliche post-sale Verpflichtungen oder sogar jegliche Interaktion zwischen dem Aussteller und dem Käufer.“ Die Krypto-Börse betonte:

Das Gericht sollte diese Theorie nicht unterstützen, da sie kein begrenzendes Prinzip hat. Es würde der SEC grenzenlose Autorität über den Handel geben – von Sammlerstücken, wie Sportmemorabilien, Sammelkarten, teuren Uhren, bis hin zu Waren wie Diamanten.

„US-Krypto-Börsen sollten nicht inmitten eines Ansturms von regulatorischen Durchsetzungsmaßnahmen operieren müssen, während Rechtsordnungen auf der ganzen Welt weiterhin konstruktive regulatorische Regeln vorantreiben”, merkte Kraken an. „Die USA riskieren, ihre Stellung als Weltführer in Innovation zu verlieren, wenn sie weiterhin zulassen, dass ihre Regulierungsbehörden gesetzliche Befugnisse ohne explizite Erlaubnis des Kongresses behaupten.“

Stimmen Sie Kraken zu? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.