Das australische Bundesgericht entschied, dass Krakens Fiat-Margin-Erweiterungen regulatorischen Verpflichtungen unterliegen, Krypto-Margin-Erweiterungen jedoch nicht. Kraken erkannte die Entscheidung an, betonte jedoch die Notwendigkeit klarerer Krypto-Vorschriften in Australien. Nach dem Urteil passte Kraken sein Margin-Produkt an, um das Margin-Handeln mit Fiat-Währungen für nicht-wholesale Investoren zu beschränken, während Krypto-Margin-Erweiterungen unverändert blieben. Das Unternehmen bekräftigte sein Bekenntnis zur Einhaltung der Vorschriften und forderte eine verbesserte rechtliche Klarheit für die Kryptoindustrie.
Kraken passt Margin-Produkt an, um den australischen Krypto-Gesetzen zu entsprechen, und fordert klarere Regulierung
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Krakens Margin-Produkt steht vor rechtlicher Anpassung angesichts von Bedenken bezüglich der Krypto-Regulierung
Die Krypto-Börse Kraken hat auf ein kürzliches Urteil der Australian Securities and Investments Commission (ASIC) bezüglich ihres Margin Extension-Produkts reagiert. Das australische Bundesgericht entschied, dass Margin-Erweiterungen in Fiat-Währung den Design and Distribution Obligations (DDO) des Corporations Act unterliegen, Margin-Erweiterungen in Kryptowährung jedoch nicht.
Kraken erklärte: „Im Kern des Urteils stellte das Gericht fest, dass, wenn wir unseren Kunden Margin in Fiat-Währung anboten, dies den Design and Distribution Obligations (DDO) des Corporations Act unterlag (und unterliegt).“ Die Krypto-Börse betonte jedoch:
Dies war nicht der Fall, wenn wir Margin in Kryptowährung anbieten.
Kraken erkannte die Entscheidung des Gerichts an, betonte jedoch deren weitreichendere Auswirkungen auf die Krypto-Regulierung in Australien. Laut Kraken: „Im größeren Zusammenhang bedeutete die Entscheidung des Gerichts einen Sieg für diejenigen von uns, die neue Gesetze zur Regulierung von Krypto fordern. Obwohl wir enttäuscht sind, dass das Urteil einen Aspekt von Krakens Margin-Produkt als Verstoß gegen einen Teil des Corporations Act ansah, hat das Urteil hervorgehoben und deutlich bestätigt, dass die bestehenden australischen Gesetze nicht effektiv zur Regulierung von Krypto geeignet sind.“
Das Unternehmen stellte fest, dass diese Entscheidung die dringende Notwendigkeit klarer und maßgeschneiderter Vorschriften für die Kryptoindustrie in Australien weiter verdeutlicht. Die aktuellen Gesetze lassen Investoren und Unternehmen ein unsicheres rechtliches Terrain durchqueren, was Innovationen hemmen kann.
Als Reaktion auf das Urteil nahm Kraken sofortige Änderungen an seinem Margin-Produkt vor, um den rechtlichen Anforderungen zu entsprechen. Kraken erklärte detailliert:
Der Margin-Handel mit Fiat-Währungen ist jetzt für Kunden in Australien eingeschränkt, es sei denn, sie sind Wholesale-Investoren (oder ‚wholesale clients‘, wie sie im Corporations Act 2001 definiert sind). Diese Einschränkungen haben keine Auswirkungen auf Margin-Erweiterungen beim Handel mit Kryptoassets.
Diese Änderungen ermöglichen Margin-Handel in Kryptowährungspaaren ohne Einschränkungen, während Fiat-Margin-Erweiterungen nun auf Wholesale-Investoren beschränkt sind. Kraken bekräftigte auch sein Bekenntnis zur Einhaltung der Vorschriften in allen Rechtsgebieten, in denen es tätig ist.
Was denken Sie über Krakens regulatorische Herausforderungen und deren Forderung nach klareren Krypto-Gesetzen in Australien? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
