Das Bundesgericht von Australien hat entschieden, dass Bit Trade Pty Ltd., Betreiber der Krypto-Börse Kraken in Australien, die regulatorischen Auflagen für sein Margin-Handelsprodukt nicht erfüllt hat. Das Produkt wurde ohne die erforderliche Marktbestimmung angeboten und verletzte damit das Corporations Act. Die ASIC betonte die Notwendigkeit der Einhaltung von Vorschriften in der Krypto-Branche, um den Verbraucherschutz zu gewährleisten.
Kraken Krypto-Börse von australischem Gericht mit Geldstrafe belegt
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Kraken-Börsenbetreiber verstößt mit Margin-Produkt gegen australische Vorschriften, Gerichtsurteil
Die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) gab am Freitag bekannt, dass das Bundesgericht heute entschieden hat, dass Bit Trade Pty Ltd., der Betreiber der Krypto-Börse Kraken in Australien, die Design- und Vertriebspflichten beim Angebot eines Margin-Handelsprodukts an australische Kunden nicht erfüllt hat.
Seit dem 5. Oktober 2021 bot Bit Trade sein “Margin-Extension”-Produkt ohne die erforderliche Zielmarktfeststellung an, was jedes Mal, wenn das Produkt angeboten wurde, gegen Abschnitt 994B(2) des Corporations Act verstieß. Die ASIC erläuterte:
Das Produkt ermöglichte Margin-Erweiterungen, die entweder in digitalen Vermögenswerten (z.B. Bitcoin) oder in nationalen Währungen (z.B. US-Dollar) zurückgezahlt werden sollten. Der Fall der ASIC behauptete, dass die Verpflichtung zur Rückzahlung eines digitalen Vermögenswertes oder einer nationalen Währung eine aufgeschobene Schuld darstellt und dementsprechend, dass das Produkt eine Kreditfazilität war.
Die stellvertretende Vorsitzende der ASIC, Sarah Court, erklärte, dass das Urteil “ein bedeutendes Ergebnis für die ASIC bei einem wichtigen globalen Krypto-Unternehmen” darstellt. Das Gericht betonte, dass die Maßnahmen der ASIC dazu dienen sollen, der Krypto-Branche die Notwendigkeit der Einhaltung regulatorischer Anforderungen in Erinnerung zu rufen. Sie bemerkte: „Verbraucher sollten beim Umgang mit Krypto-Asset-Produkten den vollen Schutz des Gesetzes erhalten, und wir werden weiterhin Maßnahmen ergreifen, um dies zu gewährleisten.“
Im Urteil von Richter Nicholas wurde festgestellt, dass die Rückzahlung digitaler Vermögenswerte keine aufgeschobene Schuld darstellt, eine Margin-Erweiterung in einer nationalen Währung jedoch schon, wodurch sie als Kreditfazilität eingestuft wird. ASIC und Bit Trade haben sieben Tage Zeit, sich auf Erklärungen und Verfügungen zu einigen, und die ASIC wird finanzielle Strafen gegen Bit Trade anstreben. Anbieter von krypto-bezogenen Produkten sollten beachten, dass viele als Finanzprodukte betrachtet werden, die die Einhaltung von Design- und Vertriebspflichten erfordern.
Was denken Sie über die Entscheidung des australischen Bundesgerichts bezüglich des Margin-Handelsprodukts von Kraken? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
