Kontroversieller Bitcoin-Vorschlag zielt mit Soft Fork-Plan auf Datenmissbrauchsrisiken ab

Bitcoin sieht sich neuen Soft Fork-Plänen zur Begrenzung des Datenmissbrauchs gegenüber

Das BIP, verfasst von Dathon Ohm und veröffentlicht am 24. Oktober 2025, schlägt einen einjährigen Soft Fork namens „Reduced Data Temporary Soft Fork“ vor. Es würde OP_RETURN-Ausgaben auf 83 Bytes beschränken und jegliche Ausgabeskripte ungültig machen, die 34 Bytes überschreiten, unter anderem Änderungen.

Das Ziel: große, willkürliche Datenuploads auf die Blockchain zu verhindern, die die Knotenbetreiber rechtlichen oder moralischen Risiken aussetzen könnten, wenn jemals illegale Inhalte enthalten wären. Befürworter argumentieren, dass uneingeschränkte Datenspeicherung es ermöglichen könnte, illegales Material dauerhaft in der Blockchain zu verankern, was die Knotenbetreiber zwingt, es zu speichern und zu verteilen.

„Die Natur von Bitcoin erfordert, dass Benutzer vollständig validierende Knoten betreiben,“ heißt es im Entwurf. Der Vorschlag fügt hinzu:

„Wenn die Blockchain Inhalte enthält, deren Besitz oder Verbreitung illegal ist, werden Knotenbetreiber gezwungen, zwischen Gesetzesverstößen oder der Abschaltung ihres Knotens zu wählen.“

Der Vorschlag würde nach etwa einem Jahr auslaufen, währenddessen Entwickler dauerhaftere, weniger restriktive Maßnahmen entwerfen könnten. Befürworter sehen es als Notfallschutz gegen den Missbrauch der OP_RETURN-Funktion, während Kritiker argumentieren, dass es einen Präzedenzfall für Zensur auf Protokollebene schaffen könnte.

Jameson Lopp witzelte unter Berufung auf einen Teil des BIPs: „’illegale oder weltweit verwerfliche Inhalte’ sind schlecht definiert; es gibt eine Vielzahl von Rechtsordnungen und eine Vielzahl subjektiver Ansichten über Inhalte; Bitcoin als System erkennt keine davon an.“

Ein weiterer Kritiker schrieb:

“Nack —Diese Änderung wird durch äußere Faktoren und Dateninterpretation (rechtlich und politisch) motiviert und nicht durch die Funktionsweise der Software.”

Wenn angenommen, würde das BIP vorübergehend Taproot-Kontrollblöcke auf 257 Bytes beschränken, undefinierte Zeugenversionen einschränken und bestimmte Skriptoperationen verbieten. Diese Regeln, so der Entwurf, sind einfach genug, um schnell eingesetzt zu werden, wenn „illegale Daten in der Kette erscheinen, bevor die neuen Regeln aktiv werden“.

Gegner argumentieren, dass der Vorschlag Bitcoins erlaubnisfreie Ethik durch das Auferlegen von Konsensniveau-Datenbeschränkungen widerspricht. Das Dokument verteidigt die Maßnahme jedoch als notwendige „Protokollwartung“, nicht als Zensur, und erklärt, dass Bitcoin „Geld ist, nicht Sprache“.

Wenn proaktiv aktiviert, würde Dathon Ohms BIP bei Blockhöhe 934,864 beginnen (erwartet am 1. Februar 2026) und bei Block 987,424 auslaufen (ungefähr am 1. Februar 2027). In einem Krisenszenario könnte es auch reaktiv ausgelöst werden, um jeden Block mit ungesetzlichen Daten ungültig zu machen.

FAQ

• Was ist dieses neue BIP?
  Das BIP ist ein Vorschlag für einen vorübergehenden Soft Fork, der willkürliche Daten, die an Bitcoin-Transaktionen angehängt werden, begrenzt.
• Warum wurde das BIP vorgeschlagen?
  Es zielt darauf ab, sogenannte illegale oder schädliche Daten zu verhindern, die nach der Aufhebung der OP_RETURN-Beschränkungen durch Bitcoin Core v30 auf der Blockchain gespeichert werden könnten.
• Wie lange würde der Soft Fork des BIP dauern?
  Die Regeln würden nach ungefähr einem Jahr auslaufen, etwa im Februar 2027 enden.
• Warum ist das BIP umstritten?
  Kritiker sehen es als potenzielle Zensur, während Befürworter es als Sicherheitsmaßnahme betrachten, um Knotenbetreiber und Bitcoins Ruf zu schützen.