Klage wegen Nvidia-Krypto-Einnahmen erhält Sammelklagezulassung vom kalifornischen Bundesgericht

Richter entscheidet: Nvidia-Klage wegen Anlegerbetrugs kann als Sammelklage fortgesetzt werden

Der US-Bezirksrichter Haywood S. Gilliam Jr. vom Northern District of California hat die Sammelklage in der Rechtssache „In re Nvidia Corporation Securities Litigation“ (Aktenzeichen 4:18-cv-07669-HSG) die Zulassung der Sammelklage und ebnete damit den Weg für eine kollektive Klage im Namen von Anlegern, die zwischen dem 10. August 2017 und dem 15. November 2018 Nvidia-Stammaktien gekauft oder erworben haben.

Die Kläger behaupten, dass Nvidia und CEO Jensen Huang während dieses Zeitraums wesentlich irreführende Aussagen gegenüber Anlegern gemacht hätten, insbesondere indem sie heruntergespielt hätten, wie viel der GPU-Umsätze des Gaming-Segments des Unternehmens von Kryptowährungs-Minern und nicht von Verbrauchern stammte. Das Unternehmen habe kryptobezogene Umsätze in öffentlichen Bekanntmachungen angeblich als „unbedeutend“ oder „gering“ bezeichnet, während es intern groß angelegte Käufe von GeForce-GPUs durch Miner verfolgte.

Laut dem Gerichtsbeschluss behaupten die Kläger, Nvidia habe während des gesamten Sammelklagezeitraums Kryptowährungsumsätze in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar verschwiegen. Als Ende 2018 korrigierende Angaben veröffentlicht wurden, brach die Nvidia-Aktie ein – ein Ergebnis, das die Kläger direkt mit den früheren Unterlassungen des Unternehmens in Verbindung bringen.

Richter Gilliam gab dem Antrag gemäß Federal Rule of Civil Procedure 23(b)(3) statt und stellte fest, dass gemeinsame Rechts- und Sachfragen in der gesamten Sammelklägergruppe überwiegen. Er wies Nvidias Versuche zurück, die Vermutung einer „Auswirkung auf den Kurs“ zu widerlegen und den Schadenssachverständigen der Kläger auszuschließen.

Die Entscheidung ist verfahrensrechtlicher Natur. Sie entscheidet nicht darüber, ob Nvidia Betrug begangen hat oder ob die Kläger im Prozess obsiegen werden.

Eine lange Geschichte und eine Wiederaufnahme

Der Fall hat eine lange Geschichte. Ursprünglich Ende 2018 eingereicht, wurde er konsolidiert, teilweise abgewiesen und dann nach einer erfolgreichen Berufung vor dem 9. US-Berufungsgericht wieder aufgenommen. Nvidia beantragte eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der die Zulassung der Berufung im Dezember 2024 als unzulässig zurückwies. Der Fall wurde zur Sammelklage-Zertifizierung an das Bezirksgericht zurückverwiesen.

Eine separate, aber damit zusammenhängende Durchsetzungsmaßnahme der Securities and Exchange Commission (SEC) im Jahr 2022 ergab, dass Nvidia es versäumt hatte, angemessene Angaben zu den Auswirkungen des Krypto-Minings auf seinen Umsatz im gleichen Zeitraum zu machen. Dieser Fall führte zu einer Zivilstrafe in Höhe von 5,5 Millionen US-Dollar.

Die zertifizierte Sammelklägergruppe umfasst alle Personen oder Unternehmen, die während des Sammelklagezeitraums Nvidia-Stammaktien gekauft oder erworben haben, mit Ausnahme der Beklagten, ihrer unmittelbaren Familienangehörigen und bestimmter verbundener Unternehmen. Die vollständige Aktenliste, einschließlich der konsolidierten Klage und früherer Urteile, ist auf Court Listener öffentlich zugänglich. Der Gerichtsbeschluss zur Zertifizierung ist unter dem Aktenzeichen Nr. 288 vom 25. März 2026 eingereicht worden.

Nvidia hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine öffentliche Stellungnahme zu dem Urteil abgegeben. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Santa Clara, Kalifornien, und ist gemessen an der Marktkapitalisierung nach wie vor eines der größten Halbleiterunternehmen der Welt. Der weitere Verlauf hängt von den vorgerichtlichen Verfahren ab, darunter mögliche Anträge auf ein summarisches Urteil, Anfechtungen von Sachverständigen und schließlich die Hauptverhandlung – ein Prozess, der angesichts der Komplexität des Falls und der Größe der zugelassenen Sammelklägergruppe Jahre dauern könnte.

FAQ 🔎

:mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
• Worum geht es in der Nvidia-Wertpapierklage? Investoren werfen Nvidia und CEO Jensen Huang vor, Aktionäre getäuscht zu haben, indem sie zwischen 2017 und 2018 GPU-Umsätze in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar verschwiegen haben, die durch Kryptowährungs-Miner generiert wurden.
• Was bedeutet die Zertifizierung als Sammelklage in diesem Fall? Es bedeutet, dass ein Bundesrichter zugelassen hat, dass die Klage im Namen aller berechtigten Nvidia-Aktionäre aus dem Sammelklagezeitraum gemeinsam fortgesetzt wird, obwohl noch keine Entscheidung in der Sache getroffen wurde.
• Wer gehört zur zertifizierten Sammelklägergruppe? Jeder, der zwischen dem 10. August 2017 und dem 15. November 2018 Nvidia-Stammaktien gekauft oder erworben hat, kann vorbehaltlich der üblichen rechtlichen Ausschlussgründe einbezogen werden.
• Wurden gegen Nvidia bereits zuvor Strafen im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit verhängt? Ja – die SEC verhängte 2022 eine Zivilstrafe in Höhe von 5,5 Millionen US-Dollar gegen Nvidia wegen unzureichender Offenlegungen über die Auswirkungen des Krypto-Minings auf den Umsatz im gleichen Zeitraum.