Kevin O’Leary erklärt, wie Institutionen auf den brutalen Crash von Bitcoin und die Bedrohung durch Quantencomputer reagieren

Kevin O’Leary enthüllt, wie Institutionen Bitcoin nach einer starken Korrektur und Befürchtungen hinsichtlich Quantencomputern neu bewerten

Die Märkte für digitale Vermögenswerte durchlaufen regelmäßig Boom- und Bust-Zyklen, die das Vertrauen der Anleger auf die Probe stellen. Der Investor und Fernsehstar Kevin O’Leary teilte diese Woche auf der Social-Media-Plattform X mit, dass die 50-prozentige Korrektur des Bitcoin ein wiederkehrendes Muster widerspiegelt, während Institutionen ihre Krypto-Allokationen verfeinern und aufkommende technologische Risiken bewerten.

Der Star aus „Shark Tank“ erklärte: „Bitcoin hat gerade eine weitere brutale Korrektur von 50 % hinter sich, und nein, das ist nicht das erste Mal, dass wir diesen Film sehen. Im Oktober, als alles zusammenbrach, wurde Bitcoin massiv abgestraft und der Rest des Marktes ausgelöscht, wobei einige Coins um 80 % bis 90 % fielen und sich nie wieder erholten.“ O’Leary fügte hinzu:

„Die Institutionen haben endlich nachgerechnet und erkannt, dass man, wenn man 90 % der Aufwärtsbewegung und Volatilität bei Kryptowährungen haben will, nur Bitcoin und Ethereum braucht. Alles andere sind nur wertlose Coins, die entsprechend abgestoßen wurden.“

Er stellte den jüngsten Abschwung als Teil einer umfassenderen institutionellen Neubewertung dar, bei der sich das Kapital nach starken Einbrüchen von kleineren Token abgewandt hat. O'Learys Anlagehaltung hat sich seit dem Marktcrash im Oktober deutlich verändert, als er seine Altcoin-Positionen auflöste und sein Krypto-Engagement in Bitcoin und Ethereum konsolidierte. Zuvor hielt er einen diversifizierten Korb von Token, darunter Solana und Polygon, neben anderen Small-Cap-Anlagen. Nach dem Abschwung liquidierte er diese Bestände mit der Begründung, dass institutionelle Renditen und Liquidität sich auf die beiden größten Kryptowährungen konzentrieren. Seitdem hat er dieses gestraffte Portfolio mit einem wachsenden Fokus auf Energie, KI-Rechenzentren und Bitcoin-Mining-Infrastruktur gepaart.

In Bezug auf längerfristige strukturelle Bedenken erklärte O'Leary: „Ich bin immer noch long in Bitcoin, aber es gibt jetzt eine neue Sorge, nämlich das Quantencomputing. Er merkte an:

„Die Vorstellung, dass ein Quantencomputer letztendlich die Kette knacken könnte, lässt Institutionen zögern, und bis diese Frage geklärt ist, ist nicht zu erwarten, dass sie über eine Allokation von 3 % hinausgehen werden.“

„Sie werden vorsichtig bleiben, sie werden diszipliniert bleiben und sie werden auf Klarheit warten. Das ist die Realität“, sagte O’Leary. Seine Äußerungen veranschaulichen, wie Volatilität, Sicherheitsfragen und Portfoliodisziplin weiterhin die institutionelle Positionierung in Bitcoin und Ethereum beeinflussen, auch wenn digitale Vermögenswerte nach wie vor ein sich entwickelnder Bereich der globalen Finanzmärkte sind.

FAQ ⏰

• Warum sagt Kevin O'Leary, dass die 50-prozentige Korrektur von Bitcoin nicht ungewöhnlich ist? Er argumentiert, dass Bitcoin im Rahmen wiederkehrender Krypto-Marktzyklen bereits ähnliche Rückgänge von 50 % erlebt hat.
• Warum konzentrieren sich Institutionen auf Bitcoin und Ethereum? O'Leary sagt, dass Institutionen glauben, Bitcoin und Ethereum böten den größten Teil des Aufwärtspotenzials und der Volatilität von Kryptowährungen, ohne die Risiken kleinerer Token.
• Wie wirkt sich Quantencomputing auf die institutionellen Bitcoin-Allokationen aus? Die Befürchtung, dass Quantencomputing die Blockchain brechen könnte, veranlasst Institutionen dazu, ihr Engagement auf etwa 3 % zu begrenzen.
• Was geschah mit kleineren Kryptowährungen während des Abschwungs? O’Leary sagte, dass viele kleinere Coins um 80–90 % gefallen sind und abgestoßen wurden, als das Kapital zurück zu Bitcoin und Ethereum floss.