„Keine Beweise“: Richter weist Vorladungen der Federal Reserve zurück, Justizministerium kündigt Berufung an

Richter hebt Vorladungen der Federal Reserve auf, Justizministerium kündigt Berufung an

Die Voranschritte einer Untersuchung des Justizministeriums gegen die Federal Reserve, die von Analysten als Angriff auf die Unabhängigkeit der Institution bezeichnet wurden, wurden von einem Bundesrichter blockiert.

Am Freitag hob Richter James Boasberg, Vorsitzender Richter am US-Bezirksgericht für Washington, D.C., Vorladungen auf, mit denen die Beteiligung von Federal-Reserve-Chef Jerome Powell an einer Reihe von Renovierungsarbeiten am Fed-Gebäude geklärt werden sollte.

„Eine Fülle von Beweisen deutet darauf hin, dass die Regierung diese Vorladungen dem Vorstand zugestellt hat, um dessen Vorsitzenden unter Druck zu setzen, für niedrigere Zinssätze zu stimmen oder zurückzutreten“, schrieb Boasberg und schloss sich damit Powells Aussage vom 12. Januar an, als die rechtlichen Schritte gegen die Institution erstmals bekannt wurden.

Damals betonte Powell, dass die Androhung rechtlicher Schritte eine Folge davon sei, „dass die Federal Reserve die Zinssätze auf der Grundlage unserer besten Einschätzung dessen festlegt, was dem Gemeinwohl dient, anstatt den Präferenzen des Präsidenten zu folgen.“

„Auf der anderen Seite hat die Regierung im Wesentlichen keinerlei Beweise vorgelegt, um den Vorsitzenden Powell eines Verbrechens zu verdächtigen; tatsächlich sind ihre Begründungen so dünn und unbegründet, dass das Gericht nur zu dem Schluss kommen kann, dass sie vorgeschoben sind“, schloss Boasberg.

„Das Verfahren hätte seinen Lauf nehmen dürfen, was jedoch nicht geschehen ist“, sagte Jeanine Pirro, US-Staatsanwältin für Washington, D.C. „Jerome Powell genießt nun vollständige Immunität. Das ist falsch und rechtlich unzulässig“, betonte sie und kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Die Ermittlungen gegen Powell und die Fed könnten die Nominierung von Kevin Warsh als Fed-Vorsitzenden verzögern, da Senator Thom Tillis gedroht hat, diese zu blockieren, bis der Fall geklärt ist.

„Wir alle wissen, wie das enden wird, und die US-Staatsanwaltschaft in Washington, D.C. sollte sich weitere Blamagen ersparen und weitermachen. Eine Berufung gegen das Urteil wird die Bestätigung von Kevin Warsh als nächsten Fed-Vorsitzenden nur verzögern“, erklärte er in den sozialen Medien.

FAQ

• Welche rechtlichen Schritte wurden kürzlich gegen die Federal Reserve eingeleitet?
  Eine Untersuchung des Justizministeriums zu den Handlungen der Federal Reserve wurde von einem Bundesrichter blockiert.

• Wer hat die Vorladungen des Justizministeriums in Bezug auf Jerome Powell blockiert?
  Richter James Boasberg vom US-Bezirksgericht für Washington, D.C., hob die Vorladungen auf.

• Wie bewertete Richter Boasberg die Beweise der Regierung gegen Powell?
  Er kam zu dem Schluss, dass die Begründungen der Regierung dünn und unbegründet seien, und bezeichnete sie als vorgeschoben.

• Wie könnte sich dieses Urteil auf die Nominierung von Kevin Warsh als Fed-Vorsitzender auswirken?
  Senator Tom Tillis drohte, Warshs Nominierung zu blockieren, bis der Fall gegen die Fed geklärt ist.