Kamala Harris' Blockchain-Kommentar löst gemischte Reaktionen in der Krypto-Community aus

VP Harris sieht sich einem Skeptizismus gegenüber Blockchain-Aussagen zu, angesichts der anhaltenden Krypto-Repression

In einer Ansprache vor dem Economic Club of Pittsburgh erklärte die Präsidentschaftskandidatin von 2024, Harris, dass die USA beabsichtigen, sich erneut zu globaler Führung in Bereichen wie “KI, Quantencomputing, Blockchain und anderen aufkommenden Technologien” zu verpflichten. Ihr kürzlich veröffentlichtes Wirtschaftsprogramm bezieht sich auch auf „digitale Vermögenswerte“. Einige Personen lobten Harris für diese Aussagen und betrachteten sie als Schritt in die richtige Richtung.

„Das ist der Wendepunkt“, schrieb David Hoffman auf. „Kamala ist offiziell pro-Krypto. Sie ist nicht so pro-Krypto wie Trump, aber sie ist jetzt *technisch* pro Krypto“, fügte Hoffman hinzu. Der Partner von Cinneamhain Ventures, Adam Cochran, beschrieb Harris’ Kommentar als „Fortschritt“. Während Cochran’s Meinung auf viel Widerspruch stieß, sahen andere Harris’ Kommentare tatsächlich als zukunftsweisend an.

„Es ist definitiv ein Fortschritt, ich werde es langsam Leid, auch nichts zu sehen, aber ich habe immer noch viel Vertrauen in sie, besonders nach dem gestrigen Zeugnis vor dem Kongress und der SEC,“ antwortete eine Person auf Cochrans X-Thread. Während einige glauben, dass Harris’ Absichten ehrlich sind, äußerten viele auf X viel mehr Negativität und Skepsis gegenüber ihren Aussagen, insbesondere mit Operation Chokepoint 2.0, die weiterhin in Kraft ist.

„Es ist kein Zielwechsel zu sagen, dass Kamala Harris keine Punkte für Krypto bekommt, solange Gary Gensler noch angestellt ist, Choke Point 2.0 noch tobt und die Rechtsstreitigkeiten gegen Roman Storm andauern,“ schrieb Ryan Selkis, der ehemalige CEO von Messari, auf X. „Sie kann ihre Blockchain und CBDC geradewegs zur Hölle schicken. Krypto ist MAGA.“

Eine andere Person rief aus:

GM an alle, außer an Krypto-Leute, die glauben, Harris würde irgendetwas tun, außer unsere gesamte Branche zu zerstören UND die verheerendsten Einschränkungen der Meinungsfreiheit in der Geschichte unseres Landes zu verhängen, indem sie Softwarecode und die Übertragung von Informationen zwischen Peer-to-Peer-Systemen einschränkt. Meinungsfreiheit und Krypto dürfen keinen Zentimeter Boden preisgeben. Niemals Harris.

Genauso wie viele Harris’ Versprechungen hinterfragten, sind andere neugierig, warum sie in den letzten dreieinhalb Jahren – oder sogar jetzt – keine Maßnahmen ergriffen hat. Einige verteidigen sie mit dem Hinweis, dass ihre Macht als Vizepräsidentin (VP) begrenzt ist, aber es sei zu beachten, dass Harris mehr entscheidende Stimmen abgegeben hat als jede andere VP in der Geschichte der USA. Sie traf die letztliche Entscheidung über Bernie Sanders’ Haushaltsgesetz und gab die entscheidende Stimme, um den „American Rescue Plan von 2021“ voranzutreiben.

Darüber hinaus brach sie das Patt beim „Inflation Reduction Act“. Während ihrer Zeit als VP ergriff die Regierung Maßnahmen gegen Unternehmen wie Coinbase, Kraken, Binance, Consensys, Uniswap Labs und Paxos. Die Biden-Harris-Regierung führte auch Broker-Sprachen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten ein. Die Regierung schlug sogar hohe Steuern für Krypto-Miner vor. Zudem hatte die Regierung bereits im März 2022 digitale Vermögenswerte angesprochen.

Politiker verwenden häufig Schlagworte und aufkommende Technologien, um bestimmte Wählergruppen anzusprechen, und Kamala Harris’ Bemerkungen zur Blockchain scheinen diesem Trend zu folgen. Während ihre Aussagen fortschrittlich klingen mögen, glauben viele, dass sie mit Skepsis betrachtet werden sollten. Es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit diese Art von Versprechen kritisch bewertet und versteht, dass politische Rhetorik oft dazu dient, Unterstützung zu gewinnen, anstatt echte, substanzielle Maßnahmen zu ergreifen. Wie bei früheren politischen Figuren, besonders während Wahlkampfphasen, wandeln sich Worte nicht immer in bedeutende Veränderungen, und die Wähler sollten wachsam bleiben, wenn sie solche Aussagen abwägen.

Was denken Sie über die Meinungen zu Harris’ Blockchain-Aussagen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im untenstehenden Kommentarbereich.