Kaliforniens Gouverneur verbietet Politikern Insiderwetten auf Prognosemärkten

Kalifornien verbietet vom Gouverneur ernannten Beamten das Wetten auf Prognosemärkten mit nicht öffentlichen Informationen

Die Verordnung tritt sofort in Kraft. Sie dehnt die bestehenden kalifornischen Gesetze zu Interessenkonflikten direkt auf Prognosemärkte aus, auf denen Nutzer mit echtem Geld auf Ergebnisse wetten können, die von Wahlen über Militärschläge bis hin zu wirtschaftlichen Entscheidungen reichen.

Den Amtsträgern ist es untersagt, vertrauliche oder nicht öffentliche Informationen, die sie im Rahmen ihrer offiziellen Aufgaben erhalten haben, zu nutzen, um auf diesen Plattformen persönlichen Gewinn zu erzielen. Das Verbot umfasst auch die Unterstützung von Familienmitgliedern, Ehepartnern, Geschäftspartnern oder Geschäftskontakten bei der Platzierung gewinnbringender Wetten unter Verwendung solcher Informationen.

„Der öffentliche Dienst sollte kein Mittel zum schnellen Reichwerden sein“, erklärte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom in der offiziellen Pressemitteilung. „In einer Zeit, in der Trumps Washington von ethischen Verfehlungen und Insidergeschäften durchsetzt ist, zieht Kalifornien eine klare Grenze: Wer als politischer Amtsträger der Öffentlichkeit dient, dient der Öffentlichkeit – Punkt.“

Newsom stellte die Maßnahme als direkten Kontrast zu dem dar, was sein Büro als ethische Verfehlungen auf Bundesebene bezeichnete. Mehrere hochvolumige Transaktionen auf Prognosemärkten sind Anfang 2026 unter die Lupe genommen worden, darunter sechs Konten, die Berichten zufolge 1,2 Millionen Dollar mit Wetten auf einen US-Angriff gegen den Iran verdient haben, wobei die Gelder Tage vor dem Ereignis eingezahlt und die Wetten Stunden zuvor platziert wurden.

Ein einzelner Händler mit einer Gewinnquote von 93 % bei Ereignissen im Zusammenhang mit dem Iran und Israel verdiente seit 2024 fast 1 Million Dollar. Ein anderer Wetter erhielt eine Auszahlung von 410.000 Dollar, nachdem er kurz vor dem Ereignis Zehntausende Dollar auf die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro durch die USA gesetzt hatte.

Prognosemärkte expandierten rasch, nachdem die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre regulatorische Haltung gegenüber den Plattformen gelockert hatte. Polymarket und Kalshi fungieren als Wettbörsen, auf denen Nutzer Anteile an Ja-oder-Nein-Ergebnissen kaufen, wobei die Auszahlungen an reale Ergebnisse gekoppelt sind.

Kalifornien hat bereits strenge ethische Vorschriften, doch die neue Verordnung macht das Verbot für Prognosemärkte ausdrücklich. Die Anordnung scheint Beamten die Teilnahme an diesen Plattformen nicht gänzlich zu verbieten – sondern lediglich den Handel mit nicht öffentlichen Informationen, die mit ihren Regierungsfunktionen in Verbindung stehen. Kalshi handelte präventiv. Das Unternehmen veröffentlichte auf X als Reaktion auf Newsoms Büro: „Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 100 %, Gouverneur. Denn Kalshi verbietet Insidern bereits den Zugang.“ Kalshi kündigte diese Woche zudem neue technische Kontrollen an, um Politiker und Sportler vom Handel auf relevanten Märkten auszuschließen. Polymarket hat seine Regeln zur Marktintegrität Anfang der Woche aktualisiert, hatte aber bis Freitag keine direkte Stellungnahme zu der kalifornischen Anordnung abgegeben. Auf Polymarket und Kalshi zusammen wurden mehr als 10 Millionen Dollar auf das Rennen um das Gouverneursamt in Kalifornien 2026 gesetzt. Newsom ist aufgrund der Amtszeitbeschränkung nicht mehr wählbar. Mindestens zwei ehemalige Kandidaten wurden dabei erwischt, auf ihre eigenen Gewinnchancen zu wetten, und einer musste infolgedessen mit Strafen der Plattform rechnen.

In der Anordnung sind keine spezifischen Durchsetzungsmechanismen vorgesehen, die über die bestehenden Ethikgesetze Kaliforniens hinausgehen. Verstöße würden wahrscheinlich unter die bereits geltenden Gesetze zu Interessenkonflikten und zur Ausnutzung öffentlicher Ämter zum privaten Vorteil fallen.

Auf Bundesebene haben Senator Adam Schiff (D-CA) und Senator John Curtis (R-UT) Gesetzesvorlagen eingebracht, die sich gegen Prognoseverträge richten, die mit Regierungsmaßnahmen und militärischen Ereignissen verbunden sind. Der Abgeordnete Seth Moulton (D-MA) hat seinen eigenen Mitarbeitern separat die Nutzung von Prognosemärkten untersagt.

Die kalifornische Verordnung reiht sich ein in eine wachsende Liste von Maßnahmen auf Bundes- und Landesebene, die Druck auf die Branche ausüben. Prognosemarktplattformen argumentieren, dass es sich um regulierte Finanzinstrumente und nicht um Glücksspiel handele und dass die bestehende Aufsicht durch die CFTC ausreichend sei. Newsom bestätigte die Unterzeichnung auf X und schrieb: „Während Donald Trump sich im Amt weiterhin bereichert, wird Kalifornien gegen Korruption vorgehen.“

FAQ 🔎

• Was bewirkt Newsoms Durchführungsverordnung? Sie verbietet vom kalifornischen Gouverneur ernannten Amtsträgern, nicht-öffentliche Informationen, die sie durch ihre offiziellen Funktionen erhalten haben, zu nutzen, um Wetten auf Prognosemärkten zu platzieren oder dabei zu helfen.
• Welche Prognosemarktplattformen fallen unter die Verordnung? Die Verordnung gilt allgemein für Prognosemarktplattformen, einschließlich Polymarket und Kalshi, auf denen Nutzer auf reale Ereignisse wetten.
• Verbietet die Verordnung allen Beamten die Nutzung von Prognosemärkten? Nein – sie verbietet lediglich die Nutzung von Insider- oder vertraulichen Informationen, nicht jedoch die Teilnahme an Prognosemärkten insgesamt.
• Was hat Newsom dazu veranlasst, diese Verordnung zu unterzeichnen? Mehrere hochdotierte Wetten, die mit mutmaßlichen Insiderinformationen über US-Militäraktionen im Jahr 2026 in Verbindung standen, erregten landesweit Aufmerksamkeit und führten zu parteiübergreifenden Forderungen nach einer Regulierung.