Jacob Steeves, Mitbegründer von Bittensor, kritisiert Samuel Dare wegen „schwerwiegenden Verrats“ nach dem Kurssturz von TAO

• Jacob Steeves warf Samuel Dare nach dem Ausstieg von Covenant AI Verrat vor, was einen Einbruch des TAO-Kurses um 25 % auslöste.
• Die Folgen löschten am 10. April eine Marktkapitalisierung von 650 Millionen US-Dollar aus und lösten Long-Liquidationen in Höhe von 9,1 Millionen US-Dollar aus.
• Bittensor wird während des nächsten Discord-Community-Calls eine „Locked Stake“-Funktion vorschlagen.

Vorwürfe des Verrats

Nach einer turbulenten Woche, in der der TAO-Token um 25 % abstürzte, hat Bittensor-Mitbegründer Jacob Steeves – bekannt als „Const“ – sein Schweigen bezüglich des Ausscheidens von Samuel Dare und Covenant AI gebrochen. In einer sehr persönlichen Erklärung ging Steeves auf Vorwürfe der Zentralisierung ein und skizzierte eine technische Roadmap, die ähnliche „finanzielle Rug-Pulls“ in Zukunft verhindern soll.

Steeves nahm kein Blatt vor den Mund, was die emotionalen Auswirkungen der Trennung angeht, und beschrieb Dare als jemanden, den er „als Bruder betrachtete“. Er warf Dare vor, Maßnahmen ergriffen zu haben, die darauf abzielten, dem Protokoll und seiner Community „maximalen Schaden“ zuzufügen. „Er hat jeden enttäuscht, der seinen Token gekauft und ihm vertraut hat“, erklärte Steeves. „Er hat uns alle betrogen.“

Wie Bitcoin.com News berichtete, stürzte der Utility-Token von Bittensor, TAO, am Freitag, dem 10. April, innerhalb von weniger als sechs Stunden von 337 $ auf 253 $ ab. Bei dem versuchten Aufschwung am Sonntag erreichte der Token kurzzeitig fast 280 $, bevor er diese Gewinne nach und nach wieder abgab und sich knapp über 260 $ einpendelte. In einem Beitrag auf X, in dem er die Umstände erläuterte, die sein Team zum Austritt veranlasst hatten, deutete Dare an, dass der Rückgang von TAO in den Tagen vor dem Zusammenbruch auf Token-Verkäufe durch Steeves zurückzuführen sei.

In einer Ansprache an Nutzer, die während des Kurssturzes Verluste erlitten hatten, entschuldigte sich Steeves jedoch bei den Nutzern, die das Gefühl hatten, man habe ihnen den „finanziellen Teppich“ unter den Füßen weggezogen. Während er Dares Vorwürfe der Zentralisierung als „unbegründet“ abtat – und andeutete, sein ehemaliger Kollege befinde sich möglicherweise in einer persönlichen Krise –, räumte er ein, dass der Vorfall eine „echte Bedrohung“ für die Stabilität des Netzwerks aufgezeigt habe.

Der Vorschlag zum „Locked Stake“

Steeves argumentierte, dass der Vorfall beweise, dass eine von Menschen geleitete Governance von Natur aus fehlerhaft sei, und nannte „Gier und Selbstsucht“ als die Fallstricke, denen Bittensor widerstehen sollte. Um voranzukommen, schlug er eine Verlagerung von rechtlicher Rechenschaftspflicht hin zu kryptografischer Rechenschaftspflicht vor.

Das Kernstück dieses Sanierungsplans ist eine neue Funktion auf Protokollebene: „Locked Stake“. „Die Lösung ergibt sich aus der Notwendigkeit, einen neuen Aspekt des Eigentums einzuführen: das Engagement“, erklärte Steeves. „Es wird gemessen als die verbleibende Zeit, bis Token bewegt werden können; Zeit plus Einsatz.“

Im Rahmen des vorgeschlagenen „Locked Stake“ können Subnetz-Besitzer ihre Token für einen festgelegten Zeitraum sperren, um ihr langfristiges Engagement zu demonstrieren. Diese Transparenz, so argumentiert Steeves, soll Sicherheit vor plötzlichen Ausstiegen oder „Dumping“ durch Gründer bieten. Durch den Übergang von Branding zu „rein mathematischen Regeln“ zielt das Protokoll darauf ab, das Ökosystem vor der Volatilität menschlicher Entscheidungsfindung zu schützen.

Was die spezifischen Subnetze betrifft, die durch den Ausstieg von Covenant AI in der Schwebe geblieben sind, bestätigte Steeves, dass die Community bereits Schritte zur Neuorganisation unternimmt. Da Bittensor auf Open-Source-Code basiert, wird erwartet, dass Miner und die verbleibenden Teammitglieder das Projekt wiederbeleben. „Funktional sollten sich diese Subnetze nicht ändern“, merkte er an und betonte, dass die Vision für diese Tools nie im Besitz einer einzelnen Person war.

Trotz der Marktvolatilität bekräftigte Steeves die Mission von Bittensor und erklärte, es sei nach wie vor „das mit Abstand dezentralisierteste KI-Protokoll, das es gibt“. Er stellte die aktuelle Krise als notwendige Entwicklung für ein Protokoll dar, das darauf ausgelegt ist, genehmigungsfrei und resistent gegenüber den dunkleren Seiten der menschlichen Natur zu sein.

Steeves wird voraussichtlich am kommenden Donnerstag im Rahmen eines offenen Calls im Bittensor-Discord die formalen Entwürfe für die „Locked Stake“-Funktion vorstellen und dort Fragen aus der Community beantworten.