House Oversight untersucht Bidens FDIC im Hinblick auf das Vorgehen gegen Kryptobanken

Der Untersuchungsausschuss des Hauses untersucht die Krypto-Politik der FDIC

Der Ausschuss für Aufsicht und Regierungsreform des Hauses gab am 28. Februar bekannt, dass Vorsitzender James Comer (R-KY) die Herangehensweise der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) an die Krypto-Aufsicht unter der Biden-Administration untersucht. Comers Untersuchung folgt auf Bedenken, die vom amtierenden Vorsitzenden der FDIC geäußert wurden, der feststellte:

Die Bemühungen der Behörde, Kryptowährungen unter der Biden-Administration zu überwachen, waren von Verzögerungen geprägt und entmutigten Banken oft, Krypto-bezogene Unternehmungen zu verfolgen.

Berichten zufolge könnten bestimmte Unternehmen und Einzelpersonen, einschließlich First Lady Melania Trump, ungerechtfertigt von Bankdienstleistungen ausgeschlossen worden sein, weil sie Verbindungen zur Kryptowährung hatten. Comer hat nicht geschwärzte FDIC-Dokumente angefordert, um festzustellen, ob Bundesregulierer Banken unter Druck setzten, sich vom Kryptosektor zu distanzieren.

In Anbetracht der potenziellen Konsequenzen übermäßiger regulatorischer Kontrollen warnte Comer vor den Auswirkungen auf Unternehmen und technologische Innovationen. „Der Ausschuss ist besorgt, dass das Übergreifen von Regierungsregulierern möglicherweise willkürlich Branchen unterdrückt hat, die sie als ungünstig betrachteten, was die Geschäftstätigkeit beeinträchtigte, indem es Unternehmen daran hinderte, Bargeld zu erhalten, um die Gehaltsabrechnung zu erfüllen, oder technologische und finanzielle Innovationen ins Ausland trieb“, betonte er.

Der Kongressabgeordnete betonte, dass restriktive Richtlinien dazu führen könnten, dass Fortschritte bei Blockchain- und Distributed-Ledger-Technologien die Vereinigten Staaten verlassen, was letztendlich die Wettbewerbsfähigkeit des Landes in finanziellen Innovationen schwächen könnte.

Comers Untersuchung zielt darauf ab, mehr Transparenz in die Rolle der FDIC bei der Gestaltung des Ansatzes der Finanzindustrie gegenüber Kryptowährungen zu bringen. Seine Untersuchung geht auf eine Veröffentlichung vom 5. Februar zurück, die geschwärzte Aufzeichnungen enthielt, die wichtige Korrespondenz zwischen der FDIC und in digitale Vermögenswerte involvierten Finanzinstituten umfassten. Er hob hervor:

64 dieser Dokumente enthalten Korrespondenz mit den 24 Banken, die „Pause-Briefe“ erhielten, und 111 Dokumente bestehen aus FDIC-Korrespondenz und Aufzeichnungen bezüglich Krypto-bezogener Aktivitäten anderer regulierter Institutionen.

Durch die Forderung nach vollständiger Transparenz versucht Comer aufzudecken, ob der regulatorische Ansatz der FDIC von politischen Motivationen getrieben wurde oder ob Finanzinstitute unabhängig entschieden, Krypto-bezogene Dienstleistungen einzustellen. Sein Schreiben an die FDIC baut auch auf einer breiteren Untersuchung über das potenzielle Debanking rechtmäßiger Geschäfte und Einzelpersonen auf, die sich mit digitalen Vermögenswerten beschäftigen.