Hearing für die Klage von Fed-Gouverneurin Lisa Cook gegen Trump stellt sich als ein Nichts heraus

Mit Spannung erwartete Anhörung in Lisa Cooks Klage gegen Trump enttäuscht

Viele hatten erwartet, dass Richterin Jia Cobb am Freitag eine Entscheidung trifft, nachdem die Gouverneurin der US-Notenbank, Lisa Cook, Präsident Donald Trump verklagt hatte, weil er sie grundlos entlassen habe. Doch Cobb verzichtete darauf, eine Entscheidung zu erlassen. Stattdessen hörte die von Biden ernannte Richterin zwei Stunden lang zu, wie Cooks Anwalt Abbe Lowell und Yaakov Roth, stellvertretender Generalstaatsanwalt des Justizministeriums (DOJ), sich duellierten, bevor sie beide Männer aufforderte, bis nächsten Dienstag zusätzliche schriftliche Argumente vorzulegen.

Lowells Hauptziel schien es zu sein, eine einstweilige Verfügung gegen den Präsidenten zu erwirken, um Cook zu erlauben, ihre Pflichten als Fed-Gouverneurin während des laufenden Gerichtsverfahrens fortzusetzen. Roth versuchte, Richterin Cobb davon zu überzeugen, dass Trump nicht nur ausreichenden „Grund“ habe, Cook zu entlassen, sondern dass seine Entscheidung auch nicht „gerichtlich überprüfbar“ sein sollte.

Doch Cobb schien von keiner der beiden Positionen besonders beeinflusst zu sein und forderte von beiden Parteien eine weitere schriftliche Begründung. „Was, wenn der angegebene Grund nachweislich falsch ist?“ fragte sie Roth, nachdem er vorgeschlagen hatte, dass Gerichte die Entscheidungen des Präsidenten nicht infrage stellen sollten. „Ich fühle mich unwohl mit dem Vorwand-Argument“, antwortete Cobb auf Lowell, nachdem dieser Trump vorgeworfen hatte, die Betrugsvorwürfe nur als Vorwand zu nutzen, um die Fed-Führung mit seinen handverlesenen Loyalisten zu besetzen.

„Es gab nie einen Grund, zu beginnen, und es sind nur ihre Bemühungen, Gouverneure loszuwerden … damit der Präsident eine Mehrheit hat“, sagte Lowell.