Ghana nutzt Blockchain für den Handel mit CO2-Zertifikaten

Festigung von Ghanas Position als Afrikas Marktführer im CO2-Markt

Die Umweltbehörde von Ghana (EPA) hat eine Vereinbarung getroffen, um das ghanaische Kohlenstoffregister (GCR) zu einem blockchain-basierten Netzwerk für international übertragene Minderungsmaßnahmen (ITMO) hinzuzufügen. Dies folgt auf eine erste Vereinbarung zwischen den beiden Parteien zur Umsetzung des digitalen Handels und der Abrechnung von ITMOs.

ITMOs, die unter Artikel 6.2 des Pariser Abkommens geregelt sind, sind eine Form von CO2-Zertifikaten, die verwendet werden, um Klimaschutzmaßnahmen zu fördern und zu globalen Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels beizutragen. Sie können international übertragen und zur Generierung von Klimafinanzierungen für Projekte zur Klimabekämpfung und Anpassung genutzt werden.

Durch die Umsetzung von ITMOs stärkt Ghana seine Position als Marktführer im afrikanischen CO2-Markt. Gleichzeitig hilft die Vereinbarung zwischen dem GCR und Singapurs ZERO13 dem südostasiatischen Staat, seinen Status als globales Zentrum für den Handel mit CO2-Zertifikaten zu bewahren.

John Kingsley Krugu, Exekutivdirektor der EPA, kommentierte:

“Mit der Arbeit, die die EPA und andere Stellen in Ghana geleistet haben, hat das Land gezeigt, dass es ein Vorreiter bei der Umsetzung von Aktivitäten im Zusammenhang mit Artikel 6.2 sein kann, basierend auf seinem Umsetzungsabkommen mit Singapur.”

Im Rahmen der Vereinbarung werden singapurische Unternehmen in der Lage sein, hochwertige CO2-Zertifikate aus ghanaischen Projekten zu sichern, um ihre Emissionsreduktionsziele zu erreichen. Hirander Misra, CEO von Zero13, lobte die Zusammenarbeit des GCR mit seinem Unternehmen und erklärte, dass es zeigt, wie Technologie eine entscheidende Rolle beim Vorantreiben von Klimaschutzmaßnahmen spielen kann.

Diese Vereinbarung zwischen Singapur und Ghana setzt einen Präzedenzfall für die internationale Zusammenarbeit auf CO2-Märkten und Klimaschutzmaßnahmen.

Obwohl ITMOs als vielversprechender Mechanismus für die internationale Klimakooperation angesehen werden, haben sie mehrere Nachteile, darunter das Risiko der Doppelzählung, das Fehlen standardisierter Methoden sowie Marktschwankungen und Preisunsicherheiten. Um diese Herausforderungen zu überwinden, müssen Länder sich auf robuste internationale Governance, transparente Buchführung und rigorose Verifizierungsprozesse einigen und diese umsetzen.