Führende Kongressmitglieder drängen die Regulierungsbehörden wegen Bedenken, dass die neuen Richtlinien der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte die finanzielle Innovation und die regulatorische Zusammenarbeit stören könnten. Gesetzgeber fragen, ob die SEC übereilt gehandelt habe und damit möglicherweise Bemühungen zur Sicherung digitaler Vermögenswerte durch koordinierte Agenturarbeit gefährde. Sie fordern mehr Transparenz über die Maßnahmen der SEC und deren Begründung für die Einführung dieser Regeln während laufender interbehördlicher Diskussionen.
Gesetzgeber hinterfragen die SEC wegen disruptiver Kryptoverwahrrichtlinien
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Gesetzgeber untersuchen störende Ankündigung des SEC zu digitalen Vermögenswerten
Der Vorsitzende des House Financial Services Committee, Patrick McHenry, und andere Unterausschussvorsitzende sandten am Montag Briefe an wichtige Regulierungsbehörden und forderten interbehördliche Kommunikation bezüglich des Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 der Securities and Exchange Commission (SEC). Sie äußerten Bedenken über das Potenzial der Ankündigung, laufende regulatorische Bemühungen im Zusammenhang mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte zu stören.
Die Briefe, die an die Leiter des Federal Reserve Board, der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), des Office of the Comptroller of the Currency (OCC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) gerichtet sind, zielen darauf ab, zu klären, ob SAB 121 die Zusammenarbeit zwischen den Regulierungsbehörden unterminiert hat. SAB 121 stellt neue Anforderungen an die Verwahrung digitaler Vermögenswerte, die laut den Gesetzgebern finanzielle Innovation behindern und den Verbraucherschutz vermindern könnten. Die Gesetzgeber erklärten:
Wir schreiben Ihnen im Rahmen unserer laufenden Bemühungen, die Beteiligung der Securities and Exchange Commission an Gesprächen mit den Aufsichtsbehörden im Zusammenhang mit der Fähigkeit von Finanzinstituten zur Sicherung digitaler Vermögenswerte zu untersuchen und zu verstehen.
Die Gesetzgeber argumentierten, dass die Ankündigung unrealistische Anforderungen an Finanzinstitute stelle und äußerten Bedenken über mangelnde interbehördliche Kommunikation, die das Finanzsystem destabilisieren könnte.
Laut dem House Committee on Financial Services ergeben Dokumente des Federal Reserve Board, der Federal Deposit Insurance Corporation und des Office of the Comptroller of the Currency, dass diese Agenturen an einer interbehördlichen Erklärung und Bitte um Informationen (RFI) zur Verwahrung von Krypto-Vermögenswerten arbeiteten.
Die Veröffentlichung von SAB 121 durch die SEC soll jedoch diese Bemühungen gestört haben. Die Gesetzgeber führen weiter aus, dass “E-Mails zwischen Mitarbeitern der Agenturen darauf hinweisen, dass das Dokument ‘verschiedene Unklarheiten’ enthielt.” Sie fordern nun zusätzliche Informationen, um die Begründung der SEC für die Veröffentlichung von SAB 121 während laufender interbehördlicher Arbeitsprozesse zu bewerten. Die Gesetzgeber betonten:
Es ist unerlässlich sicherzustellen, dass keine Behörde eine andere durch übereilte Maßnahmen untergräbt, die das Risiko von Unsicherheit und Instabilität in unser Finanzsystem einbringen.
Was denken Sie über die Bedenken des Kongresses bezüglich der neuen Regeln der SEC zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
