Floki reagiert auf die Warnung der Hongkonger SFC, beteuert die Einhaltung von Compliance und klärt das Staking-Programm auf

Kryptowährungsprojekt Floki kontert Warnung der Hongkonger SFC

In einem detaillierten Blogpost vom 29. Januar, ging Floki, das Team hinter der Hunde-Themen-Memecoin, auf die jüngste Warnung der Wertpapier- und Futures-Kommission (SFC) von Hongkong ein, die ihre Staking-Programme betraf. Die SFC hatte früher Floki und Tokenfi Staking-Programme als “verdächtige Investitionsprodukte” gekennzeichnet und warnte Nutzer vor den hohen, versprochenen Renditen.

Flokis Antwort war eine Mischung aus Bedauern und Klarstellung, die ihr Engagement für rechtliche Compliance in verschiedenen Gerichtsbarkeiten betonte. Das Team erläuterte die Schritte, die unternommen wurden, um sich an die regulatorischen Erwartungen anzupassen, insbesondere in Hongkong. Zu diesen Maßnahmen gehörten Warnhinweise auf ihren Websites und der Ausschluss Hongkonger Nutzer vom Staking-Programm. Das Team merkte ebenfalls an, dass sie ihre Offline-Marketingkampagne in der Region, die für Mitte Dezember 2023 geplant war, bereits gestoppt hatten.

Die Hauptsorge der SFC drehte sich um die Jährliche Prozent-Rendite (APY) der Staking-Programme, die von 30% bis über 100% reichten. Flokis Antwort wies auf die Einzigartigkeit ihres Staking-Programms hin, bei dem Belohnungen in TOKEN, dem Utility-Token ihres Schwesterprojekts Tokenfi, vergeben werden. Sie begründeten den hohen APY mit ihrer Entscheidung, traditionelle Fundraising-Methoden zu meiden und stattdessen einen bedeutenden Anteil der Tokenfi-Tokenversorgung direkt an Staker zuzuweisen.

Floki erklärte weiter, dass die Volatilität der in TOKEN denominierten Belohnungen den Marktdynamiken unterworfen ist. Das Team erklärte auch, dass die dezentrale Natur ihrer Staking-Programme den Betrieb und die Kontrolle durch die Nutzer sicherstellte, unabhängig von der Anwesenheit des Teams.

In regulatorischer Hinsicht bekräftigte Floki seinen Respekt vor den Aufsichtsbehörden mit den Worten: “Wir haben großen Respekt vor allen Regulierern und werden weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten, um jegliche regulatorische Bedenken, die sie möglicherweise haben, anzusprechen.” Das Team äußerte jedoch Unstimmigkeiten, falls die alleinige Basis für die Warnung der SFC der hohe APY war, beeinflusst durch Marktkräfte.

Wenn, wie es scheint, eine Entscheidung, die Staking-Programme besonders hervorzuheben, einzig aufgrund des hohen APY unserer Staking-Programme gemacht wurde, wie in den sozialen Medien erwähnt und durch Marktkräfte beeinflusst, wie oben erklärt, dann müssen wir respektvoll widersprechen.

Glauben Sie, dass Flokis Antwort die Bedenken der SFC ausreichend ansprach? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.