Better Markets, eine gemeinnützige Finanzorganisation, hat sich gegen die Genehmigung eines Spot-Ether-ETF-Produkts ausgesprochen und behauptet, dass dies das breitere Finanzsystem gefährden würde. In einem ergänzenden Kommentarbrief an die SEC erklärt die Organisation, dass die Genehmigung dieser Spot-Ether-ETPs die Kryptoindustrie mit dem traditionellen Finanzwesen “verflechten” würde, was die systemischen Risiken, die durch entsprechende Bitcoin-Produkte eingeführt wurden, verschärfen würde.
Finanz-Nonprofit Better Markets: Die Genehmigung eines Spot-Ether-ETF würde "das breitere Finanzsystem" gefährden
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Better Markets warnt vor den Auswirkungen der Genehmigung eines Ether-ETF
Better Markets, eine gemeinnützige Finanzorganisation, die darauf abzielt, “das öffentliche Interesse an den Finanzmärkten zu fördern” und “die Finanzreform der Wall Street zu unterstützen”, hat vor den Gefahren der Genehmigung eines Spot-Ether-Tauschfonds (ETF) Produkts gewarnt.
In einem ergänzenden Kommentarbrief an die Securities and Exchange Commission (SEC) hat die Organisation die frühere Genehmigung eines Bitcoin ETFs durch die Kommission kritisiert, indem sie erklärte, dies habe “der Industrie erlaubt, einige ihrer Produkte mit einem Anschein von Legitimität an Kleinanleger zu verkaufen”. Better Markets äußerte sich auch zu seiner Meinung über die Kryptowährung und erklärte, diese sei “von Betrug, Scams und Missbräuchen geplagt”.
Die gemeinnützige Organisation argumentierte, dass die derzeitige Erfahrung mit ähnlichen Bitcoin-basierten Produkten darlegt, warum ein Spot-Ether-ETF nicht genehmigt werden sollte. Die Volatilität, belegt durch die “Schwankungen” im Preis des zugrunde liegenden Vermögenswerts auch nach der Genehmigung von Bitcoins ETFs, ist einer der Faktoren, die Better Markets zur Unterstützung seiner Meinung anführt.
Better Markets erklärte:
Ether ist nicht weniger anfällig für extreme Preisvolatilität als Bitcoin, was bedeutet, dass eine Investition in Ether kaum mehr als ein Glücksspiel ist.
Darüber hinaus warnte es vor den Auswirkungen dieser hypothetischen Genehmigung auf die Finanzwelt außerhalb von Krypto und betonte, dass “die Genehmigung von Spot-Ether-ETPs die Kryptoindustrie weiter mit dem traditionellen Finanzwesen verflechten würde”. Dies würde die systemischen Risiken, die durch die frühere Genehmigung mehrerer Bitcoin-ETFs eingeführt wurden, verschärfen.
Mehrere Analysten und Institutionen haben sich zu dem Ergebnis der Möglichkeit der Genehmigung dieses Produkts geäußert. Während die meisten optimistisch bezüglich seiner letztendlichen Genehmigung sind, bezweifeln einige, dass dies im nächsten Mai geschehen wird.
Was denken Sie über den Brief von Better Markets an die SEC? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
